Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant Aldonai Daudaitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Sabaitei, asmeniui, kurio atžvilgiu paskirta piniginė sankcija – A. N.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz teisinės pagalbos prašymą dėl A. N., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir prašymo medžiagą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija persiuntė Vilniaus miesto apylinkės teismui 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu iš Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiosios institucijos Bundesamt für Justiz, gautą prašymą bei dokumentus dėl sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios institucijos – Zentrale Bußgeldstelle der Polizei Brandenburg 2020 m. gruodžio 7 d. sprendimo Nr. 474/20/027800/2 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu A. N., gim. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 115 eurų piniginė bauda bei 28,50 eurų teismo proceso arba administracinio proceso išlaidų, viso 143,50 eurų už kelių eismo taisyklių pažeidimą, būtent už tai, kad jis, 2020 m. rugpjūčio 19 d. apie 20.19 val., 10 federalinėje magistralėje, ties 173,48 km, Frankfurto/Oderio- Prenzlau eismo kryptimi, kaip lengvojo automobilio su valstybiniais numeriais EU-WA1891 vairuotojas padarė šiuos administracinius nusižengimus: 1) nepaisant draudimo, naudojosi elektroniniu prietaisu, kuris naudojamas arba skirtinas naudoti komunikacijų, informacijai arba organizacijai, t.y. naudojo mobilųjį telefoną; tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 23§1a pastraipą, 49§; kelių eismo įstatymo 24§; Baudų katalogo 246.1 ; bei 2) viršijo leistiną didžiausią greitį (60 km/h) už uždarų vietovių 18 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 41§1 pastraipą kartu su 2 priedu, 49§; Kelių eismo įstatymo 24§; Baudų katalogo 11.3.3. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje A. N. paskirtą finansinę baudą.

Asmuo, kurio atžvilgiu paskirta piniginė sankcija, A. N. teismo posėdyje nurodė, kad prašymo esmė jam suprantama. Paaiškino, kad pripažįsta padaręs minėtus kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau nebuvo gavęs jokių laiškų ar sprendimų dėl šių pažeidimų. Galimai dokumentai buvo siunčiami adresu (duomenys neskelbtini), bet jų negavo, jie nebuvo persiųsti jam, nes šiuo metu gyvena Klaipėdoje. Sutinka, kad Vokietijos kompetentingos institucijos priimtas sprendimas būtų pripažintas ir būtų vykdomas Lietuvos Respublikoje.

Prokurorė teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti, ir atsižvelgiant į tai, kad asmuo, kuriam skirta piniginė sankcija pats sutinka dėl sprendimo pripažinimo ir vykdymo, siūlė pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos priimtą sprendimą dėl 143,50 eurų piniginės sankcijos paskyrimo A. N. ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz teisinės pagalbos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš VĮ Registrų centro pateiktų gyventojų registro duomenų matyti, jog A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „Sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Zentrale Bußgeldstelle der Polizei Brandenburg 2020 m. gruodžio 7 d. sprendimu Nr. 474/20/027800/2 (sprendimas įsiteisėjo 2021 m. sausio 12 d.) A. N. paskirta galutinė 143,50 eurų piniginė bauda. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog A. N. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą, teismo posėdžio metu sutiko sumokėti baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Zentrale Bußgeldstelle der Polizei Brandenburg 2020 m. gruodžio 7 d. sprendimu Nr. 474/20/027800/2 dėl A. N. paskirtos piniginės sankcijos – 115,00 eurų piniginės baudos bei 28,50 eurų teismo proceso arba administracinio proceso išlaidų, viso 143,50 eurų pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹ ir 365² , 364 straipsniais

nutaria:

Tenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz teisinės pagalbos prašymą.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Zentrale Bußgeldstelle der Polizei Brandenburg 2020 m. gruodžio 7 d. sprendimą Nr. 474/20/027800/2 paskirti A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 115,00 eurų piniginę baudą bei 28,50 eurų proceso išlaidų, viso 143,50 eurų ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. N. Zentrale Bußgeldstelle der Polizei Brandenburg 2020 m. gruodžio 7 d. sprendimu Nr. 474/20/027800/2 paskirtą 143,50 Eur dydžio piniginę sumą sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos per 2 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nurodyta suma mokama į pasirinktą Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 bankas Luminor Bank AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300), įmokos kodas 6801.

Išaiškinti A. N., kad baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius), nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie šio sprendimo pripažinimą, taip pat apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją Bundesamt für Justiz.

Ši teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.