- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-09
- Bylos Nr.
- e2YT-26369-909/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-15298-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Justa Raciūtė
- Pareiškėjas
- E. J.
- Suinteresuotas asmuo
- Č. C., A. L., B. J., A. J., J. J., P. J.
- Advokatai
- Laisvius Margaitis
- Kategorijos
- 2.5.4.7.2Asmeninis testamentas
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.4.6.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
dalyvaujant pareiškėjui E. J., jo atstovams advokatams Laisviui Margaičiui, Snaiguolei Mažeikienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo E. J. patikslintą pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys: Č. C., A. L., J. J., B. J., A. J., P. J.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą su patikslintu pareiškimu (DOK-87359), prašydamas patvirtinti mirusio K. J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2024 m. rugsėjo 21 d. asmeninį testamentą.
Patikslintame pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė K. J. J., pareiškėjo tėvas, kuris 2024 m. rugsėjo mėn. sužinojęs, kad serga nepagydoma liga, ligoninėje ranka surašė testamentą, kurį atidavė savo sūnui, pareiškėjui. Testatorius buvo žymus teisininkas. Po išrašymo iš ligoninės jis neturėjo galimybės nuvykti pas notarą, nes buvo labai silpnas, labai pablogėjo jo sveikata, todėl testamentą atidavė pareiškėjui. Testatorius testamente per klaidą nurodė, kad testamentas surašytas 2004 m. rugsėjo 21 d., o ne 2024 m. rugsėjo 21 d. Perskaičius testamentą, nustatyta, kad į jo laidotuves pakviesti keli žmonės, kurie negalėjo jo pažinoti 2004 m.: S. M., L. M. ir R. S., kurie su testatoriumi susipažino tik 2012 m. gegužės 23 d., kai tarp (duomenys neskelbtini) ir K. J. J. buvo pasirašyta asociacijos sutartis. L. M. su testatoriumi susipažino tik 2014 m. vasario 26 d. Nurodė, kad testatoriaus ranka padaryti pataisymai, jo aptarti išbraukimai nedaro testamento negaliojančio. Galioja sąlygos, kurias per klaidą testatorius išbraukė, o vėliau savo ranka padarė prierašą, kad šios sąlygos buvo išbrauktos per klaidą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. J. pateikė teismui atsiliepimą į patikslintą pareiškimą (DOK-100205), prašydamas patvirtinti mirusiojo K. J. J. 2024 m. rugsėjo 21 d. asmeninį testamentą.
Atsiliepime nurodė, kad testatorius buvo žymus teisininkas, jo tėvas. Po išrašymo iš ligoninės jis neturėjo galimybės nuvykti pas notarą, nes buvo labai silpnas, labai pablogėjo jo sveikata, todėl testamentą atidavė broliui, pareiškėjui. Nurodė, kad testatorius testamentą surašė 2024 m. rugsėjo 21 d. Patvirtino, kad su šiuo testatoriaus noru ir palikimu sutinka visapusiškai, testatoriaus valiai neprieštarauja ir patvirtina. Testamento autentiškumą patvirtina, nes tikrai atpažįsta testatoriaus rašymo braižą ir stilių, testamentą pripažįsta.
Suinteresuotas asmuo B. J. pateikė teismui atsiliepimą į patikslintą pareiškimą (DOK-100107), prašydama patvirtinti mirusio K. J. J. 2024 m. rugsėjo 21 d. asmeninį testamentą.
Atsiliepime nurodė, kad testatorius buvo žymus teisininkas, jos vyras. Po išrašymo iš ligoninės jis neturėjo galimybės nuvykti pas notarą, nes buvo labai silpnas, labai pablogėjo jo sveikata, todėl testamentą atidavė pareiškėjui, jų sūnui. Nurodė, kad testatorius testamentą surašė 2024 m. rugsėjo 21 d. Testatoriaus ranka padaryti pataisymai, jo aptarti išbraukymai nedaro testamento negaliojančio. Patvirtino, kad testatoriaus ranka surašytas, pareiškėjo teismui pateiktas testamentas tikrai yra jos vyro ranka surašytas testamentas. Patikino, kad jo rašysena suinteresuotam asmeniui pažįstama ir gali garantuoti, kad tai tikrai jo rašytas dokumentas, testamentą pripažįsta.
Suinteresuotas asmuo A. L. pateikė teismui atsiliepimą į patikslintą pareiškimą (DOK-102666), prašydama patvirtinti mirusio K. J. J. 2024 m. rugsėjo 21 d. asmeninį testamentą.
Atsiliepime nurodė, kad testatorius buvo žymus teisininkas, jos gyvenimo draugas (sugyventinis), su kuriuo ji praleido gražius 28 metus. Po išrašymo iš ligoninės jis neturėjo galimybės nuvykti pas notarą, nes buvo labai silpnas, labai pablogėjo jo sveikata, todėl testamentą atidavė pareiškėjui. Patvirtino, kad testatorius testamente per klaidą nurodė, kad testamentas surašytas 2004 m. rugsėjo 21 d., o ne 2024 m. rugsėjo 21 d. Testatoriaus ranka padaryti pataisymai, jo aptarti išbraukymai nedaro testamento negaliojančio. Patvirtino, kad testatoriaus ranka surašytas, pareiškėjo teismui pateiktas testamentas tikrai yra jos gyvenimo draugo K. J. J. ranka surašytas testamentas. Patikino, kad jo rašysena suinteresuotam asmeniui pažįstama ir gali garantuoti, kad tai tikrai jo rašytas dokumentas.
Suinteresuotas asmuo J. J. pateikė teismui atsiliepimą į patikslintą pareiškimą (DOK-118218), prašydamas patvirtinti mirusiojo K. J. J. 2024 m. rugsėjo 21 d. asmeninį testamentą.
Atsiliepime nurodė, kad testatorius buvo žymus teisininkas, jo tėvas. Po išrašymo iš ligoninės jis neturėjo galimybės nuvykti pas notarą, nes buvo labai silpnas, labai pablogėjo jo sveikata, todėl testamentą atidavė broliui pareiškėjui. Patvirtino, kad testatorius testamente per klaidą nurodė, kad testamentas surašytas 2004 m. rugsėjo 21 d., o ne 2024 m. rugsėjo 21 d. Patvirtino, kad su šiuo testatoriaus noru ir palikimu sutinka visapusiškai, testatoriaus valiai neprieštarauja ir patvirtina. Testamento autentiškumą patvirtina, nes tikrai atpažįsta testatoriaus rašymo braižą ir stilių. Nurodė, kad testamentą surašė K. J. J. ir perdavė jo broliui pareiškėjui, testamentą pripažįsta.
Suinteresuoti asmenys Č. C. ir P. J. atsiliepimų per teismo nustatytą terminą nepateikė.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu pareiškėjas E. J. nurodė, kad palaiko pareiškime išdėstytas aplinkybes, prašė pareiškimą tenkinti, papildomai paaiškino, kad tėvas 2024 m. rugsėjo mėnesį pasijuto blogai, buvo paguldytas į ligoninę. Tėvas paprašė jo atnešti jam popieriaus ir rašiklį, surašė testamentą, parodė jam testamentą, aiškino apie jį, paaiškino kai kuriuos klausimus. Iš testamento stiliaus, braižo, rašysenos buvo galima tikrai suprasti, kad jį rašė pats K. J. J.. Taip pat tėvas paprašė nepasakoti kitiems apie testamentą bei perdavė testamentą jam saugoti. Dėl datos nurodymo buvo tikrai suklydimas, nes tėvas prastai jautėsi, buvo dideliame strese.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovai nurodė, kad palaiko pareiškime išdėstytas aplinkybes, prašė pareiškimą tenkinti.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo Č. C. paaiškino, kad su pareiškimu sutinka, jam nekyla jokių abejonių dėl testatoriaus rašysenos, dėl testamento tikrumo. Neginčija testamento.
Atsiliepimas
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. J. paaiškino, kad su pareiškimu sutinka, palaiko atsiliepimą, prašo pareiškimą tenkinti.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo B. J. paaiškino, kad sutinka su pareiškimu, prašo tenkinti, palaiko atsiliepime išdėstytas aplinkybes. Nurodė, kad testamentas surašytas testatoriaus raštu. Sūnus E. J. jai parodė testamentą, jo neginčija.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. L. paaiškino, kad sutinka su pareiškimu, prašo tenkinti. Papildomai paaiškino, kad ilgą laiką gyveno kartu su K. J. J., kuris visada buvo sveikas žmogus, todėl žinia apie onkologinę ligą labai išmušė iš vėžių. Ligoninėje su juo viską aptarė, kam turėtų atitekti turtas po mirties. Paties testamento nematė, tačiau žinojo, kad tokį surašė savo ranka. Susipažinusi su testamentu, gali tvirtai patvirtinti, kad rašysena yra testatoriaus, parašas taip pat jo. Dėl datos buvo suklysta iš didelio streso, tai techninė klaida.
Į teismo posėdį neatvyko J. J. ir P. J.. Byla išnagrinėta šiems asmenims teismo posėdyje nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Patikslintas pareiškimas tenkintinas.
Testamentas – vienašalis sandoris, kuriame išreikštas jį sudariusio asmens patvarkymas dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Po testatoriaus mirties testamente nurodyti asmenys paveldi palikėjo turtą, t. y. testamentai sukuria paveldėjimo teisinius santykius. Testamentai gali būti oficialieji ir asmeniniai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 5.27 straipsnis). Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (CK 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti nurodytiems asmenims, jis turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateiktas teismui ir jo patvirtintas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą. Tai reiškia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino.
CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: 1) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; 2) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; 3) testatoriaus valios išraiška; 4) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą reglamentuojančių teisės normų tikslą, yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos išorinę išraišką testamente. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; 2009 m. liepos 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009; 2010 m. vasario 12 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-7-29/2010). Dėl to teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. kovo 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2004, 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013; 2015 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015).
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė palikėjas K. J. J.. Gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro duomenys ir pateikti rašytiniai dokumentai patvirtina, kad palikėjas K. J. J. mirė santuokoje, sutuoktinė B. J., turėdamas vaikus: E. J., gim. (duomenys neskelbtini), A. J., gim. (duomenys neskelbtini), J. J., gim. (duomenys neskelbtini), P. J., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas pateikė tvirtinti mirusio K. J. J. 2024 m. rugsėjo 21 d. surašytą asmeninį testamentą.
Nagrinėjamu atveju teismui vertinant į bylą pateiktą asmeninį K. J. J. vardu 2024 m. rugsėjo 21 d. surašytą testamentą, nustatyta, kad asmeniniame testamente yra nurodyta testamento sudarymo data – 2024 m. rugsėjo 21 d. (pažymėtina, kad faktiškai testamente padaryta rašymo apsirikimo klaida nurodant metus – 2004 m., kadangi tiek bylos nagrinėjimo metu byloje dalyvaujantys asmenys patvirtino, tiek bylos duomenys patvirtina, kad faktiškai testamentas negalėjo būti surašytas 2004 m., o tikroji su surašymo data – 2024 m. rugsėjo 21 d.), jo sudarymo vieta – (duomenys neskelbtini), taip pat testatoriaus vardas, pavardė, testamentas yra pasirašytas testatoriaus K. J. J.. Prašomas tvirtinti asmeninis testamentas surašytas kaip vientisas dokumentas, tokiu pačiu raštu. Tai, kad asmeninis testamentas surašytas K. J. J. ranka ir jo pasirašytas, neginčija nei vienas byloje dalyvaujantis asmuo. Nesant byloje duomenų, kurie šią aplinkybę paneigtų, daroma išvada, kad prašomas patvirtinti asmeninis testamentas yra surašytas K. J. J. ranka ir jo pasirašytas.
Asmeniniame testamente, be kita ko, yra aiškiai išreikšta testatoriaus valia, t. y. testamente aptariamas turto paveldėjimo po K. J. J. mirties klausimas, šio klausimo turinys yra pakankamai tikslus ir konkretus – jame nurodyta, kad testatorius visą savo turimą nekilnojamąjį turtą – butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) palieka sūnums E. J. ir J. J. po lygiai. Testamente tiksliai įvardinti paveldėtojai, nurodyti paveldėtojų asmens kodai, nurodoma, kad paveldėtojai yra sūnūs. Taigi formos požiūriu K. J. J. valia asmeniniame testamente išreikšta tinkamai.
Įvertinęs aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad iš pateikto K. J. J. vardu 2024 m. rugsėjo 21 d. surašyto testamento matyti, jog jis atitinka CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatytus asmeniniam testamentui privalomus reikalavimus. Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas konstatuoja, kad pareiškėjo prašymas dėl asmeninio testamento patvirtinimo tenkintinas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).
Teismas pažymi, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą (pavyzdžiui, išduoti paveldėjimo teisės liudijimą) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013). Taigi, asmeninio testamento patvirtinimo procedūros teisme tikslas yra tik suteikti asmeniniam testamentui oficialaus testamento statusą, tačiau tokios procedūros negalima tapatinti su nuginčijimo procedūra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 442 straipsnio 14 punktu,
nutaria:
pareiškėjo E. J. patikslintą pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti K. J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), 2024 m. rugsėjo 21 d. surašytą ir pasirašytą asmeninį testamentą.
Nutarčiai įsiteisėjus, testamento originalą grąžinti pareiškėjui, byloje paliekant šio dokumento kopiją, taip pat grąžinti testatoriaus rašysenos originalius pavyzdžius (advokato orderių knygelę).
Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Testamentų registrui.
Išaiškinti pareiškėjui E. J., kad jis turi teisę per tris mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreiptis dėl palikimo priėmimo į notarą pagal K J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), paskutinę nuolatinę gyvenamąją vietą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.