Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

institucijos, duodančios išvadą byloje, Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Gediminui Ratkevičiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. P. ieškinį atsakovei K. P. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kas antro savaitgalio penktadienio vakare laikotarpiu nuo 16.30 val. iki 20 val. D. P. pasiima sūnų A. P. iš motinos K. P. gyvenamosios vietos ir grąžina vaiką motinai sekmadienį iki 20 val. K. P. perduodama sūnų D. P., kartu perduoda sūnaus asmens dokumentą - asmens tapatybės kortelę.Kiekvienos savaitės vieną darbo dieną pasirinktinai ar pagal galimybes pirmadienį arba trečiadienį D. P. pasiima sūnų A. P. iš motinos K. P. 17 val. ir grąžina sūnų motinai 20 val. jos gyvenamojoje vietoje.Lyginiais metais sūnus A. P. praleidžia su tėvu D. P. antrą Šv. Kalėdų, antrą Šv. Velykų, pirmą Naujųjų metų dieną (sausio mėn. 1 d.), o taip pat antrą dieną po vaiko gimimo dienos, t.y. kovo 19 d., Tėvo dieną, tėvo gimimo dieną (birželio 3 d.) jis praleidžia su tėvu nuo 11 val., jei tai išeiginė diena, ir nuo 17 val., jei tai darbo diena, iki 20 val.,Nelyginiais metais sūnus A. P. praleidžia su tėvu D. P. Šv. Kūčių - pirmą Šv. Kalėdų dienas, D. P. pasiima sūnų A. P. iš motinos K. P. Šv. Kūčių dieną 17 val. ir grąžina sūnų motinai pirmą Šv. Kalėdų dieną 20 val. jos gyvenamojoje vietoje.Nelyginiais metais sūnus A. P. praleidžia su tėvu D. P. pirmą Šv. Velykų dieną, D. P. pasiima sūnų A. P. iš motinos K. P. 11 val. ir grąžina sūnų motinai 20 val. jos gyvenamojoje vietoje.Nelyginiais metais sūnus A. P. praleidžia su tėvu D. P. Naujųjų metų išvakarių dieną (gruodžio mėn. 31 d.), D. P. pasiima sūnų A. P. iš motinos K. P. 17 val. ir grąžina sūnų motinai sausio mėn. 1 d. 11 val., jos gyvenamojoje vietoje.Sūnaus A. P. mokymosi metu, per visas atostogas, antrą pusę visų atostogų laiko sūnus A. P. praleidžia su tėvu D. P.. D. P. šiuo laikotarpiu su sūnumi A. P. turi teisę išvykti į užsienį. K. P. perduodama sūnų D. P. jam tenkančių sūnaus atostogų laikotarpiui, kartu perduoda sūnaus išvykimui į užsienį reikalingus dokumentus - asmens tapatybės kortelę ir LR piliečio pasą.

Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas teismo posėdžio metu nurodė, jog institucija nemato grėsmės, jog ieškovas, išsivežęs šalių vaiką į užsienį, jo negrąžintų. Mano, jog ieškinys dėl bendravimo tvarkos pakeitimo turėtų būti patenkintas.

Teismo nustatytos aplinkybės ir motyvai.

Tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigą bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant (CK 3.170 str. 1 d.). Vaikas, kurio tėvai gyvena skyrium, turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur tėvai gyvena (CK 3.170 str. 2 d.). Tėvas ar motina, pas kurį gyvena vaikas, neturi teisės kliudyti antrajam iš tėvų bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant (CK 3.170 str. 3 d.). Sprendžiant bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo klausimus, prioritetinis yra vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas (CK 3.3 str. 1 d.).

2015 m. vasario 20 d. Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu buvo nustatyta D. P. bendravimo su nepilnamečiu vaiku A. P., gim. 2007-03-18, tvarka, numatant, jog:

1) kas antro savaitgalio penktadienio vakare laikotarpiu nuo 16.30 val. iki 20 val. D. P. pasiima sūnų A. P. iš motinos K. P. gyvenamosios vietos ir grąžina vaiką motinai sekmadienį iki 20 val.,

2) kiekvienos savaitės vieną darbo dieną, pasirinktinai ar pagal galimybes, pirmadienį arba trečiadienį, D. P. pasiima sūnų A. P. iš motinos K. P. 17 val. ir grąžina sūnų motinai 20 val. jos gyvenamojoje vietoje,

3) lyginiais metais sūnus A. P. praleidžia su tėvu D. P. antrą Šv. Kalėdų, antrą Šv. Velykų, pirmą Naujųjų metų dieną, o taip pat antrą dieną po vaiko gimimo dienos, t.y. kovo 19 d., Tėvo dieną, tėvo gimimo dieną, birželio 3 d. jis praleidžia su tėvu nuo 11 val., jei tai išeiginė diena, ir nuo 17 val., jei tai darbo diena, iki 20 val.,

4) nelyginiais metais sūnus A. P. praleidžia su tėvu D. P. Šv. Kūčių, Šv. Velykų, Naujųjų metų dieną, nuo 11 val. iki 20 val.,

5) sūnaus A. P. mokymosi metu, per visas atostogas, antrą pusę visų atostogų laiko sūnus A. P. praleidžia su tėvu D. P. jo gyvenamojoje vietoje.

Ieškovas, teikdamas ieškinį dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo iš esmės tikslina 4 bendravimo tvarkos punktą, nurodydamas, jog nelyginiais metais su vaiku nori praleisti ne tik Šv. Kūčių vakarą, bet ir pirmą Šv. Kalėdų dieną, taip pat Naujųjų metų išvakares ir sausio 1 d. priešpiečius. Dėl šių bendravimo su vaiku tvarkos pakeitimų ginčo tarp šalių nėra.

Ieškovas taip pat nori turėti teisę su šalių nepilnamečiu vaiku išvykti į užsienį savaitgaliais ir vaiko atostogų metu.

Sutiktina su ieškovo ieškinyje išsakytais argumentais, jog abu tėvai teise su vaikais judėti laisvai turėtų naudotis netrukdomai (be sutikimo davimo), jei tai patenka į nustatytos teismo bendravimo tvarkos ribas; teisė į tam tikrą atostogų su vaikais trukmę neturėtų būti ribojama teritorijos aspektu, išskyrus atvejus, kai teismas nustato išimtines aplinkybes, kurios pateisintų šios teisės ribojimus. Skyrium gyvenantis tėvas (motina), siekiantis su vaiku laikinai išvykti į užsienį, laikotarpiu kurio metu jis praleidžia su vaiku, nustatytu bendravimo tvarkos metu, jo judėjimo laisvė neturėtų būti ribojama. Ieškovė, nesutikdama su ieškovo prašymu leisti ieškovui vaiką vežtis į užsienį, išreiškė nuogastavimus, kad tėvas gali vaiką pagrobti, tačiau nenurodė jokių objektyvių ir įrodymais pagrįstų tokio prašymo netenkinimo priežasčių ar aplinkybių, kurios duotų pagrindą manyti, kad ieškovas realiai ketintų nevykdyti 2013-10-30 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimo dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Įvertinus byloje ištirtus įrodymus, teismas nemato priežasčių D. P. riboti teisę nustatytu buvimo su vaiku laiku išvykti su juo į užsienį.

Ieškovo reikalavimas įpareigoti atsakovė perduodant jam vaiką kartu perduoti ir vaiko asmens dokumentą, nesiejamas su bendravimo su vaiku tvarka. Be to atsakovė nurodė, vaiko asmens dokumento neturi. Šio atsakovė teiginio ieškovas nepaneigė. Tėvų teisės ir pareigos vaikui yra lygios, todėl kiekvienas iš tėvų turi teisę išimti vaikui pasą ar asmens tapatybės kortelę, todėl teismo įpareigojimas tai padaryti vaiko motinai, neturi teisinė prasmės dėl ko atmetamas.

Kiti šalių argumentai šio ginčo ribose neturi reikšmės, todėl teismas dėl jų nepasisako.

Iš dalies patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistina pusė jo turėtų bylinėjimosi išlaidų 45,5 Eur bylinėjimosi išlaidos (20,5 Eur žyminio mokesčio už neturtinį reikalavimą ir 25 Eur už advokato teisinę pagalbą) (CPK 93 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.170 str., CPK 5, 79, 88, 96, 99, 177-178, 268-270, 375-380 str. str., teismas

nusprendžia:

Pakeisti 2015 m. vasario 20 d. Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu nustatytą D. P. bendravimo su nepilnamečiu vaiku A. P., gim. 2007-03-18, tvarką, numatant, kad:

Kas antro savaitgalio penktadienio vakare laikotarpiu nuo 16.30 val. iki 20 val. D. P. pasiima sūnų A. P. iš motinos K. P. gyvenamosios vietos ir grąžina vaiką motinai sekmadienį iki 20 val.Kiekvienos savaitės vieną darbo dieną pasirinktinai ar pagal galimybes pirmadienį arba trečiadienį D. P. pasiima sūnų A. P. iš motinos K. P. 17 val. ir grąžina sūnų motinai 20 val. jos gyvenamojoje vietoje.Lyginiais metais sūnus A. P. praleidžia su tėvu D. P. antrą Šv. Kalėdų, antrą Šv. Velykų, Naujųjų metų dieną (sausio mėn. 1 d.), o taip pat antrą dieną po vaiko gimimo dienos, t.y. kovo 19 d., Tėvo dieną, tėvo gimimo dieną (birželio 3 d.) jis praleidžia su tėvu nuo 11 val., jei tai išeiginė diena; ir nuo 17 val., jei tai darbo diena, iki 20 val.,Nelyginiais metais sūnus A. P. praleidžia su tėvu D. P. Šv. Kūčių - pirmą Šv. Kalėdų dienas, D. P. pasiima sūnų A. P. iš motinos K. P. Šv. Kūčių dieną 17 val. ir grąžina sūnų motinai pirmą Šv. Kalėdų dieną 20 val. jos gyvenamojoje vietoje.Nelyginiais metais sūnus A. P. praleidžia su tėvu D. P. pirmą Šv. Velykų dieną, D. P. pasiima sūnų A. P. iš motinos K. P. 11 val. ir grąžina sūnų motinai 20 val. jos gyvenamojoje vietoje.Nelyginiais metais sūnus A. P. praleidžia su tėvu D. P. Naujųjų metų išvakarių dieną (gruodžio mėn. 31 d.), D. P. pasiima sūnų A. P. iš motinos K. P. 17 val. ir grąžina sūnų motinai sausio mėn. 1 d. iki 11 val., jos gyvenamojoje vietoje.Sūnaus A. P. mokymosi metu, per visas atostogas, antrą pusę visų atostogų laiko sūnus A. P. praleidžia su tėvu D. P.. D. P. šiuo laikotarpiu su sūnumi A. P. turi teisę išvykti į užsienį.

Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

Priteisti iš K. P. 45,5 Eur bylinėjimosi išlaidų D. P..

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.