Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo I.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl 2015-03-19 priimtų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimų, taikymo jo atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. buvo teistas ir Marijampolės pataisos namuose atliko subendrintą laisvės atėmimo bausmę pagal šiuos nuosprendžius :

2009-02-17 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-72-88/2009) nuteistas: pagal LR BK 178 str. 1 d. (padaryta 1470 Lt. žala) ir jam skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal LR BK 214 str. 1 d. ir jam skirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal LR BK 302 str. 1 d. ir jam skirta 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 d. paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005-11-28 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 2 metų 6 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo bausme, prie neatliktos bausmės pridedant dalį nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir galutinė subendrinta bausmė jam paskirta 3 metai 6 mėnesiai 7 dienos laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose; 2009-05-12 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu dėl LR BK 214 str., 302 str. 1 d. numatytų veikų išteisintas, 2009-02-17 d. pagal LR BK 178 str. 1 d. paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005-11-28 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 2 metų 6 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo bausme, nustatant 3 metų 2 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo bausmę;2009-09-02 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-592-78/2009) nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2009-05-12 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 3 metų 2 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo bausme, nustatant galutinę bausmę 3 metus 9 mėnesius 7 dienas laisvės atėmimo; 2009-10-05 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu (bylos Nr. 1-533-503/2009) pagal LR BK 178 str. 1 d. (padaryta 1730 Lt. žala) nuteistas laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 64 str. 1d. 3 d., bausmė subendrinta su 2005-11-28 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme. Galutinė bausmė - 3 metai laisvės atėmimo. 2009-11-04 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-09-02 nuosprendžiu paskirta 3 metų 9 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-05 nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir galutinė bausmė - 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo;2009-11-20 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu (bylos Nr. 1-1000-271/2009) pagal LR BK 178 str. 2 d. nuteistas 1 metams ir 9 mėnesiams laisvės atėmimo. 2010-01-28 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., dalinio bausmių sudėjimo būdu I. K. paskirtos 2009-11-04 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nutartimi ir 2009-11-20 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu bausmės buvo subendrintos, prie griežtesnės bausmės, paskirtos 2009-11-04 nutartimi – 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, paskirtą 2009-11-20 nuosprendžiu – 1 metus 9 mėnesius laisvės atėmimo, ir galutinė subendrinta bausmė skirta - 5 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo;2010-01-11 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1, 4 d., 1 metams 7 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2009-11-04 nutartimi ir galutinė bausmė - 6 metai laisvės atėmimo. 2010-03-30 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2010-01-11 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendis: LR BK 178 str. 2 d. (2 epizodai) perkvalifikuota į LR BK 178 str. 1 d. (2 epizodai), kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Pagal 2010-06-17 Trakų rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. bausmė subendrinta 2010-01-11 nuosprendžiu paskirta 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė su 2010-01-28 nutartimi, galutinė bausmė - 6 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

2015-03-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi buvo išnagrinėtas nuteistojo I. K. prašymas dėl paskirtos bausmės sušvelninimo, ryšium su LR BK 190 str. nauja redakcija ir prašymas tenkintas iš dalies. Įvertinus visus minėtus nuosprendžius, I. K. padarytas nusikalstamas veikas ir skirtas bausmes, galimybę taikyti naują LR BK 190 str. redakciją jo prašymas buvo tenkintas iš dalies. Vilniaus apygardos teismo 2010-03-30 nuosprendyje I. K. a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nurodyta nusikalstama veika dėl V. Kieno turto vagystės perkvalifikuota iš LR BK 178 str. 1 d. į LR BK 178 str. 4 d. ir paskirta jam 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė, kuri pagal LR BK 65 str. 1 d. 1 p. nuostatas pakeista į 45 dienas laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d., ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su pagal LR BK 178 str. 1 d. (dėl A. L. turto vagystės) paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir I. K. paskirta 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2010-01-28 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi paskirta 5 (penkių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme iš dalies jas sudedant ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - 6 (šešeri) metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

2015-04-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi I. K. paleistas iš laisvės atėmimo vietos lygtinai.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo I. K. prašymas, kuriuo jis prašo 2009-09-02 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės atžvilgiu taikyti 2015-03-19 priimto baudžiamojo įstatymo pakeitimų, įsigaliojusių nuo 2015-04-01 nuostatas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Įstatymo leidėjo priimtu 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu nuo 2015 m. kovo 24 d., buvo pakeistos BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 nuostatos.

Šiuo įstatymu pakeista BK 75 straipsnio 1 dalies nuostata, nurodant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Iki tol galiojusi BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija nenumatė galimybės atidėti paskirtosios bausmės vykdymą asmenims, nuteistiems už sunkaus nusikaltimo padarymą. Šis įstatymas švelnina nusikalstamas veikas padariusių asmenų teisinę padėtį, todėl turi grįžtamąją galią (LR BK 3 str. 2 d.).

Nuteistųjų padėtį švelnina ir minėtu įstatymu priimtas naujos redakcijos BK 56 straipsnis ta prasme, kad po baudžiamojo įstatymo pakeitimo nuo 2015-03-24 yra panaikinta šio straipsnio anksčiau buvusioje 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę.

Nuteistojo I. K. prašymas netenkintinas, kadangi 2009-09-02 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu jis nebuvo teisiamas už sunkią veiką, todėl šio nuosprendžio priėmimo metu formali galimybė jo atžvilgiu taikyti LR BK 75 str. buvo. Nuteistųjų padėtį švelnina naujos redakcijos BK 56 straipsnis ta prasme, kad po baudžiamojo įstatymo pakeitimo nuo 2015-03-24 yra panaikinta šio straipsnio anksčiau buvusioje 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę. Teismas 2009-09-02 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu skirdamas bausmę vadovavosi šia nuostata. Tačiau bausmė I. K. buvo skirta taip pat atsižvelgiant į jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, į padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, į byloje esančius, kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis, jo ankstesnius teistumus (buvo teistas 12 kartų), jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į aplinkybę, kad jis jau realiai atlieka laisvės atėmimo bausmę, sistemingai daro nusikalstamas veikas nuosavybei, gyvenimo būdo nekeičia, ir pagrįstai buvo konstatuota, kad jam skirtina tik reali laisvės atėmimo bausmė, kadangi akivaizdu, jog ankstesnės bausmės savo prevencinės paskirties neatliko. Vėlesniais nuosprendžiais ir nutartimis I. K. jau buvo skiriama 4 metus viršijanti laisvės atėmimo bausmė, todėl taikyti jo atžvilgiu taikyti LR BK 75 str. 1 d. nuostatų neliko nei įstatyminio, nei faktinio pagrindo. Atitinkamai atsižvelgiant į jo teistumų skaičių, daromų nusikalstamų veikų sistemingumą, skiriamų bausmių poveikio nebuvimą, nebuvo pagrindo skirti ne su laisvės atėmimu susijusias bausmes. Atsižvelgiant į šias aplinkybes nėra pagrindo švelninti tiek 2009-09-02 nuosprendžiu skirtą, tiek vėlesniais nuosprendžiais skirtas bausmes, tiek galutinę nustatytą 6 metų laisvės atėmimo bausmę taikant nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojusios naujos LR BK 75 straipsnio 1 dalies ar kitų šiuo įstatymų pakeistų baudžiamojo kodekso straipsnių redakcijas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

atmesti nuteistojo I. K. prašymą dėl 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu nuo 2015 m. kovo 24 d., nuostatų taikymo jo atžvilgiu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.