- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-12-13
- Bylos Nr.
- eB2-71-896/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00170-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Energijos servisas“ veiklos pripažinimo pabaigusia ir jos išregistravimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Energijos servisas“ nemokumo administratorius D. T. 2022 m. lapkričio 18 d. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 28 d. nutartimi UAB „Energijos servisas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas D. T., nutartis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 10 d. Kauno apygardos teismo 2019 m. vasario 26 d. nutartimi UAB „Energijos servisas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ), neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais (JANĮ 153 straipsnis). Lietuvos apeliacinis teismas išaiškino, jeigu įmonės likvidavimo procedūra pradėta galiojant ĮBĮ, sprendimas dėl įmonės pabaigos taip pat priimamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020). Nagrinėjamu atveju UAB „Energijos servisas“ bankroto procesas pradėtas galiojant ĮBĮ nuostatoms, įmonės likvidavimas pradėtas galiojant ĮBĮ nuostatoms, todėl klausimo dėl įmonės pabaigos išsprendimui taikomos ĮBĮ nuostatos.
UAB „Energijos servisas“ nemokumo administratorius bankroto byloje pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2019 m. gruodžio 11 d. pažymą Nr. (12.4)-AD5-22341, kuri patvirtina, kad UAB „Energijos servisas“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
Nemokumo administratorius teismui pateikė duomenis – 2019 m. rugsėjo 8 d. Ne varžytynėse parduodamo kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 2019/09/08, 2019 m. rugsėjo 4 d. Ne varžytynėse parduodamo kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 2019/09/04, 2019 m. birželio 10 d. Ne varžytynėse parduodamo kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 2019/06/10 ir 2019 m. rugpjūčio 24 d. Ne varžytynėse parduodamo kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 2019/08/24, kurie patvirtina, kad transporto priemonės Citroen XSARA, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Citroen Berlingo, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) PEUGEOT PARTNER, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) AUDI A6, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra parduotos.
2022 m. lapkričio 18 d. Likvidacinio balanso duomenimis UAB „Energijos servisas“ turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 668 554 Eur. Pateiktoje 2022 m. lapkričio 17 d. Ataskaitoje apie BUAB „Energijos servisas“ bankroto procedūrą nurodyta, kad bankroto proceso metu gauta pajamų (įplaukų) 181 224,83 Eur (įskaitant gautas Garantinio fondo lėšas (49 919,45 Eur)), nemokumo bankroto administratoriaus atlyginimas 25 000 Eur, kitos administravimo išlaidos, patirtos bankroto proceso metu 100 267,17 Eur, liko nepatenkinta 668 554,37 Eur kreditorinių reikalavimų. Pagal Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nutartimi patvirtintą patikslintą BUAB „Energijos servisas“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą liko nepatenkinta 646 503,37 Eur kreditorinių reikalavimų.
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose BUAB „Energijos servisas“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
Administratoriaus su prašymu pateikti duomenys leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu BUAB „Energijos servisas“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Kreditoriai teismui nėra pateikę jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra tikslinga ją tęsti. Teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Energijos servisas“ pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas
nusprendžia:
pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Energijos servisas“, kurios juridinio asmens kodas 135212494, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Elektrėnų g. 6, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Energijos servisas“ nemokumo administratorių D. T. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Energijos servisas“ nemokumo administratoriui, įpareigojant jį per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.
Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.