Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. V. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gruodžio 9 d. R. V. teismui pateikė prašymą (45 b. l.), kuriuo prašo išdėstyti jai paskirtos 10000 Lt baudos mokėjimą dalimis, t. y. kas mėnesį mokant po 50 Lt. Nurodo, kad ji neturi jokių pajamų, viena augina keturis vaikus, pragyvena tik iš socialinės pašalpos, kurią gauna už nepilnamečius vaikus, yra registruota darbo biržoje, todėl negali iš karto sumokėti visą jai paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl baudos išdėstymo tenkintinas iš dalies.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK ) 313 straipsnio 3 dalis).

Remiantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojama praktika, administracinės nuobaudos – baudos – išdėstymas laikytinas gerąja praktika, kadangi tokiu būdu asmenys yra skatinami savanoriškai mokėti baudas, tačiau išdėstant baudos mokėjimą taip pat turi būti atsižvelgiama į nuobaudų tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 25 d. nutarimu Nr. A2.8.-570-446/2013 (39-40 b. l.) R. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta, įvykdžius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalyje ir nubausta 10000 Lt (dešimties tūkstančių litų) bauda su cigarečių – 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) pakelių „Fest“, 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) pakelių „Fest 7“, 500 (penkių šimtų) pakelių „NZ Gold Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, – konfiskavimu, be gabenimo priemonės konfiskavimo, automobilis „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir šio automobilio registracijos liudijimas iš karto po bylos išnagrinėjimo grąžinti jo savininkui A. R.

Iš teismui pateikto prašymo bei administracinio teisės pažeidimo byloje esančių dokumentų matyti, kad R. V. niekur nedirba, nuo 2013 m. rugpjūčio 6 d. yra registruota Šiaulių teritorinės darbo biržos Kelmės skyriuje (48 b. l.). Kelmės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išduotos pažymos (46-47 b. l.) patvirtina, kad 2013 m. lapkričio 20 d. sprendimu R. V. socialinė pašalpa yra paskirta nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki 2014 m. vasario 1 d., jos pajamas sudaro 797 Lt dydžio gaunama socialinė pašalpa ir 156 Lt išmoka vaikui. Esant nurodytoms aplinkybėms daroma išvada, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo dėl objektyvių priežasčių negali sumokėti baudą per Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalyje numatytą terminą arba šios sumokėjimas gali sukelti jam itin sunkių padarinių. Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir į tai, kad R. V. nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių apie jos turimą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, kitas reikšmingas aplinkybes (turimas lėšas kredito įstaigose, skolinius įsipareigojimus ir kt.), jos prašymas tenkintinas iš dalies, teismo nutarimu paskirtos 10000 Lt baudos mokėjimas yra išdėstytinas 2 metų laikotarpiui, kiekvieną mėnesį mokant po 417 Lt, o paskutinį mėnesį sumokant likusią baudos dalį, t. y. 409 Lt, o ne po 50 Lt kas mėnesį, kaip to prašė administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, 302¹⁵ straipsniu, 309 straipsniu ir 313 straipsnio 3 dalimi, teisėja

nutaria:

Prašymą tenkinti iš dalies. Išdėstyti Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 25 d. nutarimu Nr. A2.8.-570-446/2013 R. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalį, paskirtos 10000 Lt (dešimties tūkstančių litų) baudos mokėjimą 2 (dviejų) metų laikotarpiui, kiekvieną mėnesį mokant po 417 Lt (keturis šimtus septyniolika litų), o paskutinį mėnesį sumokant likusią baudos dalį, t. y. 409 Lt (keturis šimtus devyniolika litų).

Nustatyti, kad R. V. visą baudą privalo sumokėti iki 2015 m. gruodžio 17 d.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.