Kauno apygardos teismo sprendimas

2024-05-23 · Civilinė byla Nr. e2A-634-1041/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-09-22Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2024-05-23Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-09-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-05-23
Bylos Nr.
e2A-634-1041/2024
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-08844-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Agnė Vyliaudaitė, Anita Sereikienė, Simona Dementavičienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Ferox Baltic“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Agroorganika“
Civilinė byla Nr. e2A-634-1041/2024Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08844-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.11.1; 2.6.20.1; 3.1.7.6; 3.3.1.14; 3.3.1.18.2 (S)
Kauno apygardos teismasSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 23 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Simonos Dementavičienės (kolegijos pirmininkės, pranešėjos), Anitos Sereikienės ir Agnės Vyliaudaitės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ferox Baltic“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ferox Baltic“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agroorganika“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovės 7 634,42 Eur skolą, 473,55 delspinigius, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad šalys 2021 m. liepos 27 d. sudarė dvi paslaugų pirkimo–pardavimo sutartis, pagal kurias ieškovė turėjo atsakovei teikti verslo konsultacijų paslaugas ir parengti dokumentaciją gauti paramą (toliau – paslaugos). Atsakovė sumokėjo 1 300,00 Eur avansą pagal sutartį Nr. 1, tačiau nesumokėjo pagal sutartį Nr. 2. Ieškovė už suteiktas paslaugas išrašė dvi sąskaitas už 4 941,64 Eur ir 3 992,78 Eur sumas, kurių atsakovė neapmokėjo, tačiau pateikė pretenziją, kad iš ieškovės negavo dokumentų projektų ir sutartyse numatyto rezultato. Ieškovė savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o dokumentai paramos gavimui nebuvo pateikti dėl atsakovės kaltės, nes ji su ieškove nebendradarbiavo, neteikė reikalingos informacijos ir dokumentų. Sutartys buvo nutrauktos atsakovės 2022 m. kovo 7 d. pretenzija, kurią ieškovė gavo 2022 m. kovo 9 d., bet ne 2021 m. rugpjūčio 15 d. elektroniniu (toliau – el.) laišku.