Kauno apygardos teismo nutartis

2022-09-22 · Civilinė byla Nr. e2S-1269-390/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-09-22Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2024-05-23Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-09-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-22
Bylos Nr.
e2S-1269-390/2022
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-08844-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algimantas Kukalis
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Agroorganika“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Ferox Baltic“
Civilinė byla Nr. e2S-1269-390/2022Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08844-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.1.1.1; 3.1.18.2.10; 3.1.18.3; 3.3.2.4 (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugsėjo 22 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Agroorganika“ atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. birželio 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ferox Baltic“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agroorganika“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apylinkės teismas priėmė ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ferox Baltic“ ieškinį, kuriuo prašoma iš atsakovės UAB „Agroorganika“ priteisti 7 634,42 Eur skolą, 473,55 Eur delspinigius, procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Šalies argumentai

2. Ieškovė taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – piniginių lėšų, esančių atsakovės atsiskaitomojoje (-osiose) sąskaitoje (-ose), areštą ieškinio sumai (8 107,97 Eur). Nurodė, kad atsakovė nuo pat sutarčių su ieškove pasirašymo momento elgėsi nesąžiningai – vengė vykdyti sutartinius įsipareigojimus, t. y. pagal vieną sutartį neapmokėjo avanso konsultantui, pagal kitą sutartį sumokėjo avansą, taip sukurdama apgaulingą įspūdį, kad ketinimai yra rimti ir įsipareigojimai pagal abi sutartis bus vykdomi. Pretenzijas atsakovė ieškovei pareiškė tik tuomet, kai ieškovė pateikė sąskaitas faktūras apmokėjimui, taip vengdama mokėjimų.