- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-01
- Bylos Nr.
- e2YT-8657-393/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Suinteresuotas asmuo
- S. K.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo, nuolatinio globėjo paskyrimo nepilnamečiams P. M. ir N. M. bei gyvenamosios vietos nustatymo, pagal Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui S. K.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškimu prašo nepilnametei P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą, nuolatine globėja skirti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini); Nepilnamečiui N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą, nuolatine globėja skirti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini); Nepilnamečių N. ir P. M. gyvenamąją vietą nustatyti su globėja S. K., pagal globėjos gyvenamąją vietą; Paskirti nepilnamečių N. ir P. M. piniginių lėšų tvarkytoja S. K., kuri skirtais pinigais disponuos uzufrukto teise.
Pareiškėjo atstovas savo pareiškimą grindė tuo, kad nepilnamečiai vaikai P. M. ir N. M. yra likę be tėvų globos. 2023-08-18 teismo sprendimu, civilinėje byloje Nr. e2-5667-835/2023, neterminuotai apribota motinos valdžia K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų N. M. ir P. M. atžvilgiu. Teismo sprendimas įsiteisėjo 2023-09-19. Nepilnametės P. M. tėvui M. D. 2023-03-02 teismo sprendimu, civilinėje byloje Nr. e2-558-470/2023, neterminuotai apribota tėvo valdžia nepilnametės dukters P. M. atžvilgiu. Vaiko N. M. duomenų apie tėvą nėra, tai patvirtina vaiko gimimo liudijimas. 2021-11-29 Alytaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. D1 - 1354, likusiai be tėvų globos P. M. nustatyta vaiko laikinoji globa nuo (duomenys neskelbtini) globėjos S. K. šeimoje. 2021-11-30 Alytaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. D1 - 1357 likusiam be tėvų globos N. M. nustatyta vaiko laikinoji globa nuo (duomenys neskelbtini) globėjos S. K. šeimoje. 2023 m. sausio 5 d. teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-470-470/2023, nustatyta nepilnamečiams vaikams N. M. ir P. M. laikinoji globa ir laikinąja globėja paskirta S. K. Skyriuje 2023-09-22 gautas S. K. prašymas dėl paskyrimo vaikų globėja. S. K. prašo paskirti P. M. ir N. M. nuolatine globėja, nes vaikų motinai ir tėvui neterminuotai apribota tėvų valdžia vaikų atžvilgiu. P. M. ir N. M. šiuo metu gyvena laikinos globėjos S. K. nuosavybės teise priklausančiame trijų kambarių bute su visais patogumais. Nepilnamečiai turi savo kambarį, kuriame yra lovos, spinta, rašomasis stalas, spintelė, kompiuteris. Kambarys šviesus, tvarkingas, atitinka vaikų poreikius. Ištyrus buities ir gyvenimo sąlygas, nustatyta, kad namuose sudarytos tinkamos sąlygos vaikams augti ir vystytis. S. K. šeima dėl vaikų teisių ir geriausių interesų pažeidimų nėra žinoma. Skyriuje nebuvo gauta pranešimų apie galimus vaikų teisių pažeidimus. Atvejo vadyba šeimai nėra taikoma, socialinės paslaugos neteikiamos. S. K. nebuvo taikyta administracinė atsakomybė dėl vaikų teisių neužtikrinimo. S. K. yra motyvuota rūpintis globojamais vaikais. Vaikų globėja dirba (duomenys neskelbtini), VšĮ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), MB "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini). Gauna pastovias pajamas, todėl nepilnamečių poreikiai bus tinkamai užtikrinti. S. K. VšĮ biure "(duomenys neskelbtini)" išklausė globėjams (rūpintojams) ir įtėviams skirtus mokymus ir gavo teigiamą išvadą apie tai, kad yra pasirengusi globoti ir į savo šeimą priimti vaiką, praradusį tėvų globą, siekiant užtikrinti jam saugumą, individualų ugdymą bei auklėjimą. N. M. nurodė, kad mokosi (duomenys neskelbtini), o P. A. (duomenys neskelbtini), lanko (duomenys neskelbtini) Muzikos mokykloje violončelės klasę bei (duomenys neskelbtini) Jaunimo centre dainavimą. Nepilnamečiai nurodė, kad jie šiuo metu gyvena su globėja, gyvena keturiese. Paaiškino, kad kiek jie pamena, tai visą laiką gyveno tik su globėja. Su globėja santykiai geri, sutaria gerai. N. M. (duomenys neskelbtini) metai, P. M. (duomenys neskelbtini) metai, todėl nustatoma globa. Nustačius vaikams nuolatinę globą, skirtinas vaikų globėjas. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečiai P. M. ir N. M. yra likę be tėvų globos, neturi galimybės augti savo tėvų šeimoje, todėl yra pagrindas nustatyti jiems nuolatinę globą. Atsižvelgiant į tai, kad S. K. gali užtikrinti P. ir N. M. teisę į saugią socialinę aplinką, mokslą, poilsį, laisvalaikį, o globėjo asmeninės savybės, sveikatos būklė, buities ir socialinės sąlygos atitinka globėjui keliamus reikalavimus, manome, kad tikslinga nepilnamečiams nustatyti nuolatinę globą, nuolatiniu globėju paskirti S. K. Skyrius, kitų asmenų, kurie galėtų rūpintis nepilnamečiais P. M. ir N. M. savo šeimoje, prašymų nėra gavęs. Nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su S. K. atitiks ir vaikų norą bei jų interesus.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo S. K. sutinka būti nepilnamečių N. M. ir P. M. nuolatine globėja, nurodo, kad jais rūpinasi jau dvejus metus. Su vaikais atsirado stiprus emocinis ryšys. Sveikata gera ir globoti vaikus gali. Pajamos per mėnesį yra didelės, stabilios ir jų pakaks, išgyventi su vaikais. Be to jai daug dėl vaikų priežiūros padeda ir kartu su jais gyvenantis kitas globotinis, kuris šiuo metu jau yra pilnametis, tačiau dar lankantis mokyklą. Nors dirba keliose darbovietėse: (duomenys neskelbtini), VšĮ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini), turi galimybę dirbti per nuotolį, o jei reikia būti darbe, tai pagelbėja globotinis E. R. Gyvena nuosavame trijų kambarių bute, ploto visiems gyventi pakanka, vaikams skirtas atskiras kambarys. Ketina skirti visas jėgas, kad vaikai užaugtų pilnavertėmis asmenybėmis.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnis). Vaikų nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą (CK 3.256 straipsnis).
Byloje nustatyta, kad nepilnamečiai vaikai P. M. ir N. M. yra likę be tėvų globos. 2023-08-18 teismo sprendimu, civilinėje byloje Nr. e2-5667-835/2023, neterminuotai apribota motinos valdžia K. M. nepilnamečių vaikų N. M. ir P. M. atžvilgiu (sprendimas įsiteisėjo 2023-09-19). Nepilnametės P. M. tėvui M. D. 2023-03-02 teismo sprendimu, civilinėje byloje Nr. e2-558-470/2023, neterminuotai apribota tėvo valdžia nepilnametės dukters P. M. atžvilgiu. Vaiko N. M. gimimo liudijime duomenų apie tėvą nėra.
Atsižvelgiant į tai, kad tėvų valdžia į nepilnamečius vaikus neterminuotai apribota, tėvai atskirti nuo nepilnamečių vaikų, nepilnamečiai neturi galimybės grįžti augti į savo biologinę šeimą, todėl jiems būtina paskirti nuolatinius globėjus (CK 3.264 straipsnio 3 dalis).
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius vaiko nuolatine globėja (rūpintoja) siūlo skirti S. K., nes jos šeimoje yra visos globai reikalingos sąlygos ir nėra pagrindų išvardintų CK 3.269 straipsnyje, dėl ko asmenys negali būti skiriami vaiko globėjais.
2023-09-22 S. K. pateikė prašymą būti paskirta N. M. ir P. M. nuolatine globėja. S. K. VšĮ biure "(duomenys neskelbtini)" išklausė globėjams (rūpintojams) ir įtėviams skirtus mokymus ir gavo teigiamą išvadą apie tai, kad yra pasirengusi globoti ir į savo šeimą priimti vaiką, praradusį tėvų globą, siekiant užtikrinti jam saugumą, individualų ugdymą bei auklėjimą.
P. M. ir N. M. šiuo metu gyvena laikinos globėjos S. K. nuosavybės teise priklausančiame trijų kambarių bute su visais patogumais. Nepilnamečiai turi savo kambarį, kuriame yra lovos, spinta, rašomasis stalas, spintelė, kompiuteris. Kambarys šviesus, tvarkingas, atitinka vaikų poreikius. Bute gyvena S. K., P. M., N. M. ir buvęs S. K. globotinis E. R.
S. K. neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, savo biologinių vaikų neturi, yra tvirtai apsisprendusi auginti tėvų globos netekusius vaikus, suteikti jiems namų šilumą, džiaugsmą ir visapusišką aprūpinimą, mano, kad vaikui svarbu žinoti apie savo praeitį, skatino vaikus palaikytų ryšius su tėvais.
Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad S. K. užtikrina nepilnamečiams vaikams tinkamą priežiūrą, auklėjimą, jų teisių ir teisėtų interesų atstovavimą, sveikatos priežiūrą ir sutinka toliau globoti (rūpintis) nepilnamečiais vaikais, vaikai taip pat nori gyventi su S. K., paaiškino, kad kiek jie pamena, tai visą laiką gyveno tik su globėja. Su globėja santykiai geri, sutaria gerai. Atsižvelgiant į aukščiau teismo nutartyje nurodytas aplinkybes, S. K. skirtina nepilnamečių P. M. ir N. M. globėja (rūpintoja) (CK 3.252 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 3.261 straipsnio 1 dalis, 3.264 straipsnio 3 dalis). Paskyrus globėją, jai taip pat perduotinas nepilnamečių P. M. ir N. M. valdymo teisės į jų turtą uzufrukto teise.
Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatytina pas globėją, nes tai atitinka vaikų interesus.
Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų, nes šalys nuo jų atleistos (CPK 83 straipsnio 1 dalies 15 punktas, 96 straipsnio 4 dalis).
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 504 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nepilnametei P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą, nuolatine globėja skirti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Nepilnamečiui N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą, nuolatine globėja skirti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Nepilnamečių N. ir P. M. gyvenamąją vietą nustatyti su globėja S. K., pagal globėjos gyvenamąją vietą.
Paskirti nepilnamečių N. ir P. M. piniginių lėšų tvarkytoja S. K., kuri skirtais pinigais disponuos uzufrukto teise.
Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.