Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutarimas

2021-07-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-293-588/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-07-13
Bylos Nr.
A2.13.-293-588/2021
Teisminio proceso Nr.
4-10-3-00047-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Diana Vercinskė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
Institucija
Klaipėdos AVPK Palangos miesto PK
Kategorijos
Byla Nr. A2.13.-293-588/2021
Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00047-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. liepos 13 d.Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė

susipažinusi su antstolio Aleksandro Selezniovo patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Palangos miesto apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai) 2013 m. vasario 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-71-588/2013 V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta 57,92 Eur (200,00 Lt) bauda.

2021 m. liepos 12 d. teisme gautas antstolio Aleksandro Selezniovo patvarkymas Nr. S1f-40540 dėl vykdomosios bylos Nr. 0010/19/05014 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi skolininkas V. K. mirė.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta.

Nagrinėjamu atveju patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. K. (duomenys neskelbtini) mirė. Iš teismui grąžinto vykdomojo dokumento matyti, kad valstybei liko neišieškota 57,92 Eur bauda. Už administracinių teisės pažeidimų padarymą paskirta bauda laikoma asmenine skolininko prievole valstybei, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu, todėl ji negali būti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2328-803/2018).

Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas Palangos miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 21 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-71-588/2013 vykdymą dėl 57,92 Eur baudos išieškojimo, nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

nutraukti Palangos miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 21 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-71-588/2013 vykdymą dėl 57,92 Eur (penkiasdešimt septynių eurų, 92 ct) baudos išieškojimo, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. K..

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Teisėja Diana Vercinskė