Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant A. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau - ATPK) 163² str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. vasario 3 d., apie 10 val., kratos metu nustatyta, kad A. B., gyvenamojo namo patalpose, adresu, kuprinėje laikė 25 pakelius cigarečių „P. S. Blue“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė 85,25 Eur, t.y. 2,26 MGL, kai 2015-12-T. T. rajono apylinkės teismo buvo baustas administracine nuobauda pagal ATPK 163² str. 4 d. Tokiais savo veiksmais A. B. pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (toliau tekste – Taisyklės), 3.1. punkto reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d.

A. B. pripažįsta laikęs 25 vnt. pakelių cigarečių. Teigia cigaretes įsigijęs sau per kelis kartus iš Sovetsko. Teigia, kad įstatymas leidžia laikyti 10 vnt. pakelių cigarečių, todėl jam jos turi būti grąžintos.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 163² str. 7 d., įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, kratos protokolu, daiktų apžiūros protokolu, pažyma dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (benzino, dyzelino) įvertinimo, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Taisyklių 3 ir 3.1.2 punktuose yra numatytas leidimas fiziniams asmenims laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus E. S. valstybes nares. Šis leidimas taikomas tik teisėtai įvežtų nustatytam cigarečių kiekiui. Taigi, nagrinėjamu atveju A. B. laikytos cigaretės viršijo leistinus kiekius, nes Taisyklių 3.2 p. numatyta, jog galima laikyti ir didesnius į Lietuvos Respubliką įvežtų alkoholinių gėrimų ir tabako gaminių kiekius, negu nustatyta šių Taisyklių 3.1.1 ir 3.1.2 punktuose, jeigu asmuo apie tai informavo teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją ir jei vienos rūšies (pavadinimo) cigarečių yra ne daugiau kaip 2 pakeliai. Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų apie tai, kad A. B. teisės aktų nustatyta tvarka būtų informavęs kompetentingą instituciją apie laikomų tabako gaminių kiekius, be to, laikytos prekės rūšies požymiu viršijo leistiną ribą.

Byloje pateikti tabako gaminių vertę nustatantys dokumentai neginčijamai patvirtina, kad bendra A. B. laikytų cigarečių vertė sudaro 85,25 Eur, t. y. 2,26 G. B. cigarečių vertė pagrįstai ir teisėtai apskaičiuota nuo viso kiekio, o ne tik nuo to, kuris viršijo leistiną kiekį. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, jog jeigu asmuo laiko (gabena) daugiau negu leidžiama, jam turi būti taikoma atsakomybė už visus laikomus (gabenamus) tabako gaminius, o ne už kiekį, kuris viršija leidžiamą (Panevėžio apygardos teismo 2013-04-26 nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-153-366/2013).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. A. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. A. B. metų laikotarpyje baustas už ATPK 163² str. 4 d. numatytą pažeidimą, tačiau šios aplinkybės negalima laikyti kaip sunkinančios jo atsakomybę, nes veikos pakartotinumas yra būtinas administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 7 dalyje, sudėties elementas. Esant minėtoms aplinkybėms A. B. skirtina artima minimaliai - 5800 EUR bauda su kuprinės ir cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 26 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d. ir paskirti 5800 EUR (penkių tūkstančių aštuonių šimtų eurų) baudą.

Konfiskuoti kuprinę su 25 pakeliais cigarečių „P. S. Blue“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis”, paimtus 2016-02-03 kratos protokolu (saugoma VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinėje pagal kvitą Nr. BBBSTABAS01847).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16057050862.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.