Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-22-1214/2025

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2025-03-20
Bylos Nr.: 2K-22-1214/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-07-1-00216-2012-3
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Darius Kantaravičius (pirm.), Olegas Fedosiukas, Danutė Jočienė (pran.)
Nuteistasis: D. D.
Kaltinamasis: T. P.
Civilinis ieškovas: UAB „Statega“
Advokatai: Augustinas Vaičiūnas, Renata Astrauskienė, Arvydas Pocius

Baudžiamoji byla Nr. 2K-22-1214/2025Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00216-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.7.1; 1.2.19.1.2.2; 1.2.19.4.2; 1.2.29.1.1 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dariaus Kantaravičiaus (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Danutės Jočienės (pranešėja),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Tomui Meškauskui,nuteistojo D. D. gynėjui advokatui Augustinui Vaičiūnui,A. R., kuriam byla dėl dalies nusikalstamų veikų nutraukta, gynėjui Mindaugui Dūdai,išteisintajam T. P. ir jo gynėjui advokatui Arvydui Pociui,civilinės ieškovės UAB „Statega“ atstovei advokatei Renatai Astrauskienei,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. D. gynėjo advokato Augustino Vaičiūno ir civilinės ieškovės UAB „Statega“ atstovės advokatės Renatos Astrauskienės kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 30 d. nuosprendžio, kuriuo, iš dalies panaikinus Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. liepos 22 d. nuosprendį, D. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 2 dalį 50 MGL (1883 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija), į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo nuo 2013 m. kovo 20 d. iki 2013 m. kovo 27 d. laikas (9 paros), atitinkantis 18 MGL dydžio baudą, ir nustatyta, kad D. D. turi sumokėti 32 MGL (1205,12 Eur) dydžio baudą. D. D. baudžiamoji byla pagal BK 184 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) ir pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo redakcija) nutraukta, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui.

Prisijungti