- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2024-04-30
- Bylos Nr.
- 1A-2-579/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-07-1-00216-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Evaldas Gražys, Nerijus Meilutis, Vitalija Norkūnaitė
- Kaltinamasis
- D. D., T. P., A. R.
- Civilinis ieškovas
- UAB „S. “
- Advokatai
- Renata Astrauskienė, Augustas Vaičiūnas
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Gražio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Nerijaus Meilučio, Vitalijos Norkūnaitės,
teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Laimono Petreikio ir civilinio ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „S. “ atstovės advokatės Renatos Astrauskienės apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. liepos 22 d. nuosprendžio, kuriuo:
D. D. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 3 dalį, 184 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį ir 228 straipsnio 2 dalį, nesant jo veiksmuose nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas);
T. P. išteisintas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 225 straipsnio 3 dalį, nesant jo veiksmuose nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).