Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-03-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-13-594/2025

Bylos eiga

  1. II-120-1202/2024Nutartis · 2024-05-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. AN2-224-908/2024Nutartis · 2024-07-19Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-03-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-19
Bylos Nr.
2AT-13-594/2025
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01536-2023-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Danutė Jočienė (pirm.), Algimantas Valantinas, Albinas Antanaitis (pran.)
Pažeidėjas
D. G.
Advokatai
Vaidas Rakauskas, Albertas Milinis
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-13-594/2025Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01536-2023-3Procesinio sprendimo kategorija 16.11.8.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Jočienės (kolegijos pirmininkė), Algimanto Valantino ir Albino Antanaičio (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto D. G. atstovo advokato Vaido Rakausko prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. D. G. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) 2023 m. lapkričio 15 d. nutarimu pagal ANK 423 straipsnio 2 dalį nubaustas 200 Eur dydžio bauda už tai, kad 2023 m. birželio 13 d. apie 11.45 val. Saulėtekio al. 18, Vilniuje, vairuodamas automobilį „Lexus“, sukdamas į dešinę iš antros eismo juostos kirto ištisinę horizontalaus ženklinimo liniją, buvo neatidus, neįsitikino, kad tai daryti saugu, nepraleido pirma eismo juosta važiuojančio motociklo „Yamaha“, kurį vairavo T. M., ir su juo susidūrė. Eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės, T. M. patirti sužalojimai kvalifikuojami kaip nežymus sveikatos sutrikdymas. Šiais veiksmais D. G. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 101 punktą ir 3 priedo 1.2 papunktį.