Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Audriui Klišauskui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos/ rūpybos nustatymo ir globėjo/rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo nepilnamečiams vaikams.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. birželio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1363-1081/2025 neterminuotai apribota atsakovų M. B. ir I. J. tėvų valdžia nepilnamečių vaikų D. B., gim. (duomenys neskelbtini), M. B., gim. (duomenys neskelbtini), K. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Teismas 2025 m. birželio 17 d. nutartimi savo iniciatyva pradėjo bylą dėl globos/rūpybos nustatymo ir globėjo/rūpintojo paskyrimo nepilnamečiams vaikams D. B., M. B., K. B. ir L. B..

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad Telšių apylinkės teismo 2024 m. kovo 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S2-2115-1216/2024 išduotas leidimas paimti nepilnamečius D. B., M. B., K. B. ir L. B. iš jų atstovų pagal įstatymą M. B. ir I. J..

2024 m. kovo 29 d. Akmenės rajono savivaldybės mero potvarkiu Nr. M-127 nepilnamečiams vaikams D. B., M. B., K. B., ir L. B. nustatyta laikinoji globa (rūpyba). Vaikų laikinuoju globėju ir turto administratoriumi paskirtas Akmenės rajono paramos šeimai centras.

2025 m. balandžio 22 d. Akmenės rajono savivaldybės mero potvarkiu Nr. M-131 nepilnamečių vaikų D. B., M. B., K. B. ir L. B. laikinuoju globėju paskirta V. G. šeimyna „(duomenys neskelbtini)“.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. birželio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-l363-1081/2025 neterminuotai apribota M. B. ir I. J. tėvų valdžia nepilnamečių vaikų D. B., gim. (duomenys neskelbtini), M. B., gim. (duomenys neskelbtini), K. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečiai vaikai D. B., M. B., K. B. ir L. B. yra likę be tėvų globos/rūpybos, nes jų atstovams pagal įstatymą neterminuotai apribota tėvų valdžia, yra pagrindas nustatyti nepilnamečiams vaikams D. B., M. B., K. B. ir L. B. nuolatinę globą/rūpybą.

2025 m. birželio 30 d. Skyriaus specialistai bendravo su nepilnamečiais vaikais D. B., L. B., M. B. ir K. B.. Pokalbio metu nepilnamečiai teigė, kad dabartinio globėjo V. G. šeimynoje „(duomenys neskelbtini)“ jaučiasi gerai, nusiskundimų neturi, su globėju sutaria gerai, norėtų ir toliau gyventi bei būti globojami V. G. šeimynoje „(duomenys neskelbtini)“.

2025 m. birželio 30 d. Skyriuje gautas V. G. šeimynos sutikimas Nr. 6GD-11455 nuolatinai globoti nepilnamečius D. B., M. B., K. B. ir L. B.. Kitų artimųjų asmenų, kurie norėtų ir galėtų globoti D. B., M. B., K. B. ir L. B., nėra.

Skyrius, atsižvelgdamas į nepilnamečių vaikų D. B., M. B., K. B. ir L. B. interesus, į tai, kas aukščiau išdėstyta, teikia išvadą, kad nepilnamečiams vaikams D. B., M. B., K. B. ir L. B. reikalinga nustatyti nuolatinę globą/rūpybą, o V. G. šeimynos „(duomenys neskelbtini)“ paskyrimas nuolatiniu nepilnamečių D. B., M. B., K. B. ir L. B. globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi atitinka geriausius nepilnamečių vaikų interesus, nes vaikais bus rūpinamasi, bus atstovaujami ir ginami jų teisės ir teisėti interesai, sudarytos gyvenimo sąlygos, atitinkančios jų amžių, sveikatą ir vystymąsi, jie bus rengiami savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje.

Suinteresuoto asmens V. G. šeimynos „(duomenys neskelbtini)“ atstovas V. G. teismo posėdžio metu sutiko, kad V. G. šeimyna „(duomenys neskelbtini)“ būtų paskirta nepilnamečių D. B., M. B., K. B. ir L. B. nuolatiniu globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi. Nurodė, kad nepilnamečiai vaikai šeimynoje gyvena nuo 2025 m. balandžio 23 d. Vaikai pradėjo lankyti mokyklas, lankėsi pas gydytojus, nepilnamečiai vaikai tarpusavyje ir su globėjais sutaria gerai.

Išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas Audrius Klišauskas teismo posėdžio metu palaikė pateiktą išvadą. Papildomai nurodė, jog kitų asmenų ar šeimų, kurios sutiktų globoti/rūpintis visais keturiais nepilnamečiais vaikais, jų neišskiriant, nėra. Institucijos vertinimu V. G. šeimynos „(duomenys neskelbtini)“ paskyrimas šių nepilnamečių vaikų globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi labiausiai atitiks nepilnamečių vaikų interesus, nes buvo atsižvelgta į nepilnamečių vaikų nuomonę, visi vaikai gyvens kartu ir nebus išskirti.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

iš bylos duomenų nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. birželio 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1363-1081/2025 neterminuotai apribota atsakovų M. B. ir I. J. tėvų valdžia nepilnamečių vaikų D. B., (duomenys neskelbtini), M. B., gim. (duomenys neskelbtini), K. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Iki įsiteisės teismo sprendimas dėl vaikų nuolatinės globos/rūpybos nustatymo, nepilnamečių D. B., M. B., K. B. ir L. B. gyvenamoji vieta nustatyta V. G. šeimynoje „(duomenys neskelbtini)“.

Tuo pačiu teismo sprendimu iš atsakovo M. B. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams D. B., M. B., K. B. ir L. B. po 150 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui padavimo dienos, t. y. 2025 m. vasario 5 d., iki jų pilnametystės, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Taip pat teismo sprendimu nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-106-1140/2023 buvo patvirtinta atsakovų sudaryta taikos sutartis, pagal kurią I. J. įsipareigojo teikti išlaikymą nepilnamečiams vaikams D. B., M. B., K. B. ir L. B. kiekvienam po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės.

Teismo sprendimas įsiteisėjo 2025 m. liepos 18 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsniu, teismas 2025 m. birželio 17 d. nutartimi savo iniciatyva pradėjo bylą dėl nuolatinės globos/rūpybos nepilnamečiams vaikams D. B., M. B., K. B. ir L. B. nustatymo ir nuolatinio globėjo/rūpintojo paskyrimo.

Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnyje numatyta valstybės pareiga teikti vaikui tokią apsaugą ir globą, kokios reikia jo gerovei, atsižvelgiant į jo tėvų, globėjų ar kitų asmenų, atsakančių už jį pagal įstatymą, teises ir pareigas, ir tam tikslui imtis atitinkamų teisinių ir administracinių priemonių.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.256 straipsnyje nustatyta, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko: 1) abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs; 2) abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų teismo paskelbti mirusiais arba pripažinti nežinia kur esančiais; 3) vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų; 4) tėvystės ar artimos giminystės ryšiai nuo vaiko radimo dienos nenustatyti per tris mėnesius; 5) tėvai arba turimas vienintelis iš tėvų nustatyta tvarka pripažinti neveiksniais šioje srityje; 6) abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia (CK 3.257 straipsnis). CK 3.251 straipsnis nustato, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, nuo keturiolikos metų amžiaus skiriama rūpyba.

Įvertinus nustatytas bylos aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad abiem nepilnamečių vaikų D. B., M. B., K. B. ir L. B. tėvams M. B. ir I. J. neterminuotai apribota tėvų valdžia nepilnamečių vaikų D. B., M. B., K. B. ir L. B. atžvilgiu, pripažintina esant pagrindą nepilnamečiams D. B. ir M. B. nustatyti nuolatinę rūpybą, o nepilnamečiams K. B. ir L. B. nustatyti nuolatinę globą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas).

Teisinių santykių dėl vaiko globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) parinkimo teisinis reglamentavimas yra grindžiamas prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu. Vaiko interesai – tai pirmiausia įstatymuose nustatytos vaiko teisės ir galimybės šias teises įgyvendinti konkrečioje situacijoje. Vaiko interesais laikomas sudarymas jam tokių sąlygų, kurios lemtų visapusišką ir darnią raidą, kad vaikas būtų parengtas savarankiškai gyventi visuomenėje, taip pat užtikrintų jo sveikatą, darnią fizinę ir psichinę raidą bei visuomenei priimtiną auklėjimą. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis, tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai – paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 straipsnio 2 dalis).

Vaiko globėjo (rūpintojo) parinkimo tvarką reglamentuoja CK 3.268 straipsnis. Teismas, nustatydamas vaikui globą (rūpybą) ir paskirdamas globėją (rūpintoją), turi vadovautis išimtinai vaiko interesais, o išvadą dėl globos (rūpybos) vaikui nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo (parinkimo) padaryti atsižvelgdamas į konkrečios bylos faktines aplinkybes ir geriausius vaiko interesus bei jų įgyvendinimo galimybes kiekvienoje konkrečioje situacijoje ir priimti labiausiai vaiko interesus atitinkantį sprendimą.

Bylos duomenys patvirtina, jog Akmenės rajono savivaldybės mero 2024 m. kovo 29 d. potvarkiu Nr. M-127 nepilnamečiams vaikams D. B., M. B., K. B., ir L. B. nustatyta laikinoji globa (rūpyba). Vaikų laikinuoju globėju ir turto administratoriumi paskirtas Akmenės rajono paramos šeimai centras.

Akmenės rajono savivaldybės mero 2025 m. balandžio 22 d. potvarkiu Nr. M-131 nepilnamečių vaikų D. B., M. B., K. B. ir L. B. laikinuoju globėju paskirta V. G. šeimyna „(duomenys neskelbtini)“.

Šiuo metu nepilnamečiai vaikai gyvena V. G. šeimynoje „(duomenys neskelbtini)“.

Bylos duomenys patvirtina, kad artimųjų ir kitų asmenų, kurie galėtų globoti/rūpintis nepilnamečiais D. B., M. B., K. B. ir L. B., nėra. Iš 2025 m. birželio 30 d. Vaiko nuomonės išklausymo aktų Nr. 6VAIK-159, Nr. 6VAIK-160, Nr. 6VAIK- 161, Nr. 6VAIK-162 nustatyta, kad visi nepilnamečiai vaikai V. G. šeimynoje „(duomenys neskelbtini)“ jaučiasi gerai, su globėjais/rūpintojais sutaria gerai, yra viskuo aprūpinti, norėtų ir toliau ten gyventi. V. G. šeimyna „(duomenys neskelbtini)“ sutinka būti paskirta nuolatiniu nepilnamečių D. B., M. B., K. B. ir L. B. globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi. Byloje duomenų, jog V. G. šeimyna „(duomenys neskelbtini)“ negalėtų tinkamai atlikti globėjo/rūpintojo pareigų bei užtikrinti nepilnamečių D. B., M. B., K. B. ir L. B. teisių bei teisėtų interesų nėra, todėl darytina išvada, kad paskyrus V. G. šeimyną „(duomenys neskelbtini)“ nuolatiniu D. B., M. B., K. B. ir L. B. globėju/rūpintoju, nepilnamečiams vaikams ir toliau bus sudarytos tinkamos sąlygos sveikai gyventi, vystytis, ugdytis, bus tinkamai užtikrinami vaikų poreikiai ir interesai, saugumas, vystymasis, sveikatos priežiūra, ugdymasis ir kt.

Esant nustatytoms aplinkybėms D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi ir K. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi skirtina V. G. šeimyna „(duomenys neskelbtini)“, o nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatytina V. G. šeimynoje „(duomenys neskelbtini)“, buv. „(duomenys neskelbtini)“, veiklos vykdymo vietos adresas „(duomenys neskelbtini)“ (CK 3.265 straipsnio 4 punktas).

D. B., M. B., K. B. ir L. B. neturi kilnojamųjų ar nekilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, tačiau jiems iš tėvų yra priteistas išlaikymas, taip pat mokamos socialinės išmokos. Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą. Vadovaujantis išdėstytu, V. G. šeimyna „(duomenys neskelbtini)“ skirtina nepilnamečiams D. B., M. B., K. B. ir L. B. priklausančio turto ir gaunamų lėšų administratoriumi.

V. G. šeimynai „(duomenys neskelbtini)“ išaiškintinos jo, kaip globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus, teisės ir pareigos bei atsakomybė (CK 3.271-3.273 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 504 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nustatyti nepilnamečiams vaikams D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą, o K. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Nepilnamečių D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi ir K. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskirti V. G. šeimyną „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), veiklos vykdymo vietos adresas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečių D. B., gim. (duomenys neskelbtini), M. B., gim. (duomenys neskelbtini), K. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą V. G. šeimynoje „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), veiklos vykdymo vietos adresas (duomenys neskelbtini).

V. G. šeimynai „(duomenys neskelbtini)“ išaiškinti, kad globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas/rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas/rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka; vaiko globėjas ar rūpintojas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą.

Dėl šios teismo nutarties per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti paduodamas atskirasis skundas Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.