- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-12
- Bylos Nr.
- A2.13.-1040-768/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-03429-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Donatas Jatužis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl atimtos specialiosios teisės termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
n u s tatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-02-17 nutarimu D. J. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 4 dalį 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas D. J. prašymas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti.
Šalies argumentai
Prašyme D. J. nurodė, kad paskirta administracinė nuobauda savo tikslus pasiekė, nes baudą sumokėjo, dėl padaryto pažeidimo pilnai pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailėjosi ne tik bylos nagrinėjimo teisme metu, bet ir gailisi iki šiol, naujų teisės pažeidimų nepadarė. Paaiškino, kad teisė vairuoti jam yra reikalinga dėl darbo, jo darbas yra susijęs su pagalba ir bendradarbiavimu su kitais Lietuvos pardavimo padalinio skyriais, darbas su draudimo brokeriais. Neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, jis negali naudotis jam darbo funkcijoms atlikti priskirtu automobiliu, todėl jam tenka naudotis draugų ir pažįstamų, turinčių teisę vairuoti transporto priemones, pagalba arba visuomeniniu transportu, vykdant savo darbines funkcijas, o tai atsiliepia ne tik jo turtinei padėčiai, bet ir daro neigiamą įtaką darbo spartai ir efektyvumui. Be to, neturėjimas teisės vairuoti jam apsunkina ir asmeninį gyvenimą, sukelia nepatogumų tvarkant kasdieninius, šeimos reikalus, tame tarpe ir nepilnametės dukters reikalus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
D. J. prašymas atitinka įstatymo nustatytas privalomas sąlygas: prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas 2013-02-25 taigi praėjus pusei paskirtosios nuobaudos laiko. D. J., taip pat pateikė Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą iš kurio matyti, kad jis atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Iš Panevėžio AVPK pateiktos pažymos matyti, kad D. J. teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, mokėsi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė vairuoti buvo atimta dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų, papildomą mokymą.
Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
LR ATPK 329 straipsnis yra taikomas esant ne tik šiame straipsnyje tiesiogiai numatytoms sąlygoms, bet taip pat atsižvelgiant ir į padaryto pažeidimo pobūdį bei kitas reikšmingas aplinkybes. LR ATPK 329 straipsnyje numatytų pagrindų buvimas turi realiai įrodyti, kad ir trumpesnis specialiosios teisės atėmimas pasieks ATPK 20 straipsnyje numatytus tikslus (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. balandžio 20 d. nutartis byloje Nr. N16-565/2007). Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N444-2128/2006 pabrėžė, kad sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.
Teismas vertindamas ar administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti sutrumpinant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą atsižvelgia į tai, kad D. J. specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu elgėsi nepriekaištingai, naujų pažeidimų nedarė, buvo atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, mokėsi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė vairuoti buvo atimta dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų, papildomą mokymą, paskirtą baudą įvykdė, į jo asmenybę – neteistas, pažeidimo padarymo metu neturėjo galiojančių nuobaudų, dirba, turi du vaikus, daro išvadą, kad visi ATPK 20 straipsnyje numatyti nuobaudos paskyrimo tikslai yra įgyvendinti, jis ateityje laikysis įstatymų, gerbs bendro gyvenimo taisykles ir nedarys naujų teisės pažeidimų, todėl jam paskirta papildoma nuobauda gali būti sutrumpinta.
Rezoliucinė dalis
n u t aria:
D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti 10 (dešimt) mėnesių, teisę vairuoti grąžinant 2013-04-16.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.