Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

gynėjui advokatui Jurij Koreckij, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, gyvenamoji vieta nedeklaruota, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2005-10-20 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., LR BK 284 str. l d., vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p. bausmės subendrintos apėmimo būdu, paskyrė galutinę subendrintą bausmę - 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant mokytis; 2008-05-27 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. l d., vadovaujantis LR BK 63 str. l d., 4 d., 9 d., subendrinta su 2005-10-20 nuosprendžiu paskirta bausme, laisvės apribojimo bausmę pakeitus pagal LR BK 65 str. l d., l p. taisykles, galutinė bausmė nustatyta l m. 2 mėn. laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 92 str. l d., 2 d., bausmės vykdymas atidėtas l m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę, elgesio apribojimą - įsipareigojimą 6 mėn. mokytis arba dirbti; 2010-02-02 Plungės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d., paskirta 15 MGL (1950 Lt) bauda; teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.( 7 epizodai), 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. ( 8 epizodai).

Aprašomoji dalis

nustato:

M. T. neteisėtai įgijo ir laikė netikrą elektroninio mokėjimo priemonę, o būtent:

jis, tikslus laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu, neteisėtai įgijo netikrą elektroninę mokėjimo priemonę - netikrą mokėjimo kortelę „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) kurią neteisėtai laikė iki 2011-02-08, 18.20 val.

Be to, neteisėtai panaudojo netikrą elektroninio mokėjimo priemonę finansinėms operacijoms inicijuoti ir apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent:

Jis, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, šių asmenų nurodymu, 2011-02-08 apie 16.35 val., parduotuvėje „Maxima XX“, adresu - Šilutės pl. 40A, Klaipėda, parduotuvės kasininkei pateikė neteisėtai įgytą ir laikomą, netikrą elektroninę mokėjimo priemonę - netikrą mokėjimo kortelę „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją netikra elektronine mokėjimo priemone.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, šių asmenų nurodymu, 2011-02-08 apie 16.48 val., parduotuvėje „IKI Draugystė“, adresu - Debreceno g. 54, Klaipėda, parduotuvės kasininkei pateikė neteisėtai įgytą ir laikomą, netikrą elektroninę mokėjimo priemonę - netikrą mokėjimo kortelę „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją netikra elektronine mokėjimo priemone.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, jis veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, šių asmenų nurodymu, 2011-02-08 apie 17.01 val., parduotuvėje „IKI Vėtrungė“, adresu - Taikos pr. 28, Klaipėda, parduotuvės kasininkei pateikė neteisėtai įgytą ir laikomą, netikrą elektroninę mokėjimo priemonę - netikrą mokėjimo kortelę „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją netikra elektronine mokėjimo priemone.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, šių asmenų nurodymu, 2011-02-08 apie 17. 37 val., parduotuvėje „Maxima X“, adresu - Taikos pr. 84, Klaipėda, parduotuvės kasininkei pateikė neteisėtai įgytą ir laikomą, netikrą elektroninę mokėjimo priemonę - netikrą mokėjimo kortelę „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją netikra elektronine mokėjimo priemone.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, šių asmenų nurodymu, 2011-02-08 apie 17.38 val., parduotuvėje „Maxima X“, adresu - Taikos pr. 84, Klaipėda, parduotuvės kasininkei pateikė neteisėtai įgytą ir laikomą, netikrą elektroninę mokėjimo priemonę - netikrą mokėjimo kortelę „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją netikra elektronine mokėjimo priemone.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, šių asmenų nurodymu, 2011-02-08 apie 17. 47 val., parduotuvėje „IKI Žardė“, adresu - Taikos pr. 115, Klaipėda, parduotuvės kasininkei pateikė neteisėtai įgytą ir laikomą, netikrą elektroninę mokėjimo priemonę - netikrą mokėjimo kortelę „American Express“ Nr.(duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją netikra elektronine mokėjimo priemone.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, šių asmenų nurodymu, 2011-02-08 apie 17. 59 val., parduotuvėje „IKI Klaipėda Big“, adresu - Taikos pr. 139, Klaipėda, parduotuvės kasininkei pateikė neteisėtai įgytą ir laikomą, netikrą elektroninę mokėjimo priemonę - netikrą mokėjimo kortelę „American Express“ Nr.(duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją netikra elektronine mokėjimo priemone.

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, šių asmenų nurodymu, 2011-02-08 apie 18. 16 val., parduotuvėje „IKI Vyturys“, adresu - Laukininkų g. 19, Klaipėda, parduotuvės kasininkei pateikė neteisėtai įgytą ir laikomą, netikrą elektroninę mokėjimo priemonę - netikrą mokėjimo kortelę „American Express“ Nr.(duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją netikra elektronine mokėjimo priemone.

Be to, jis veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, šių asmenų nurodymu, 2011-02-08 nuo 16.35 val. iki 17.59 val., turėdamas tikslą apgaule savo ir tyrimo metu nenustatytų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, panaudodamas neteisėtai įgytą ir laikomą netikrą elektroninę mokėjimo priemonę - netikrą mokėjimo kortelę „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) bei banko mokėjimo kortelės nuskaitymo terminalų kvituose - čekiuose nuskaitytų sumų teisingumą patvirtindamas parašu, imituojančiu ant netikros mokėjimo kortelės esantį parašą, septynis kartus atsiskaitė už prekes, tokiu būdu apgaule savo ir tyrimo metu nenustatytų asmenų naudai įgijo „American Express US Consumer“ turto už 1621,08 Lt sumą, o būtent:

1. 2011-02-00 16.35 val. UAB „Maxima LT“ parduotuvėje „Maxima XX”, esančioje adresu - Šilutės pl. 40A, Klaipėda, atsiskaitė neteisėtai įgyta ir laikoma, netikra elektronine mokėjimo priemone - netikra mokėjimo kortele „American Express" Nr. (duomenys neskelbtini) išduota „American Express US Consumer“, už prekes 14,18 Lt sumai.

2011-02-08 16.48 val., UAB „PALINK“ parduotuvėje „IKI Draugystė“, adresu- Debreceno g. 54, Klaipėda, atsiskaitė neteisėtai įgyta ir laikoma, netikra elektronine mokėjimo priemone - netikra mokėjimo kortele „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) išduota „American Express US Consumer“, už prekes 94,28 Lt sumai.

2011-02-08 17.01 val. UAB „PALINK“ parduotuvėje „IKI Vėtrungė“, adresu - Taikos pr. 28, Klaipėda, atsiskaitė neteisėtai įgyta ir laikoma, netikra elektronine mokėjimo priemone - netikra mokėjimo kortele „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) išduota „American Express US Consumer‘, už prekes 343,00 Lt sumai.2011-02-08 17.37 val. UAB „Maxima LT“ parduotuvėje „MaximaX“, adresu - Taikos pr. 84, Klaipėda, atsiskaitė neteisėtai įgyta ir laikoma, netikra elektronine mokėjimo priemone - netikra mokėjimo kortele „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) išduota „American Express US Consumer“, už prekes 254,88 Lt sumai.2011-02-08 17.38 val. UAB „Maxima LT“ parduotuvėje „MaximaX“, adresu - Taikos pr. 84, Klaipėda, atsiskaitė neteisėtai įgyta ir laikoma, netikra elektronine mokėjimo priemone - netikra mokėjimo kortele „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) išduota „American Express US Consumer“, už prekes 78,00 Lt sumai.2011-02-08 17.47 val. UAB „PALINK“ parduotuvėje „IKI Žardė“, adresu - Taikos pr. 115, Klaipėda, atsiskaitė neteisėtai įgyta ir laikoma, netikra elektronine mokėjimo priemone - netikra mokėjimo kortele „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) išduota „American Express US Consumer“, už prekes 407,99 Lt sumai.2011-02-08 17.59 val. UAB „PALINK“ parduotuvėje „IKI Klaipėda Big“, adresu - Taikos pr. 139, Klaipėda, atsiskaitė neteisėtai įgyta ir laikoma, netikra lektronine mokėjimo priemone - netikra mokėjimo kortele „American Express“ Nr(duomenys neskelbtini) išduota „American Express US Consumer“, už prekes 428,75 Lt sumai.2011-02-08 17.59 val. UAB „PALINK“ parduotuvėje „IKI Klaipėda Big“, adresu - Taikos pr. 139, Klaipėda, atsiskaitė neteisėtai įgyta ir laikoma, netikra elektronine mokėjimo priemone - netikra mokėjimo kortele „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) išduota „American Express US Consumer“, už prekes 428,75 Lt sumai.

Kaltinamasis kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad jam būnant pas draugą Plungėje, telefonu paskambino nepažįstami žmonės ir paprašė susitikti. Susitikti susitarė prie parduotuvės „Perkūnas“. Atvažiavę raudonu BMW automobiliu, jaunuoliai kalbėję žemaitiškai, jam pasiūlė užsidirbti. Paaiškino, kad reikės apie 08.00 val., važiuoti į Klaipėdą, tačiau jis pramiegojo ir atsibudęs apie 12.00 val., jiems paskambinęs, susitarė susitikti prie kavinės „Vakaras“. Vaikinai jam liepė pasiimti pasą ar kitą dokumentą. Jam susitikus su vaikinais, jie padavė užsienietišką mokėjimo kortelę ir parodė kokiu parašu reikės pasirašyti ant čekių. Vienoje parduotuvėje pabandymui, liepė su kortele nupirkti cigarečių „Malboro“ ir kitų prekių už 14 Lt. Po to, jie automobiliu važiuodavo prie kitų parduotuvių, automobilį palikdavo toliau nuo parduotuvės, o jis nuėjęs į parduotuvę pirkdavo įvairių prekių –cigarečių, alkoholinių gėrimų, taip apsipirko 7 parduotuvėse. Užėjus apsipirkti į priešpaskutinę parduotuvę, jam pasakė, kad neužtenka kortelėje pinigų. Grįžęs į automobilį pas vaikinus, jiems paaiškino, kad kortelėje nėra pinigų, tačiau jie pasakė, kad čia kažkoks nesusipratimas ir liepė eiti į kitą parduotuvę. Kitoje parduotuvėje norėjo atsiskaityti kortele už prekes, tačiau buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų. Vaikinai jam sakė, kad pirktų prekių iki 500 Lt, tačiau nesakė, kad gali reikėti parodyti asmens tapatybės kortelę. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi, būdamas laisvėje padarytą 1600 Lt žalą padengtų. Po sulaikymo, atliekant ikiteisminį tyrimą buvo išvykęs į Vokietiją.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė pilnai įrodyta byloje surinktais bei teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais.

Iš 2011-02-08 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad išimta „AMERICAN EXPRESS Prepaid Card“ mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (lt., b.l. 61).

Iš UAB „Fisrt Data Lietuva“ 2011-02-09 rašto Nr. 58 matyti, kad mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2011-01-01 iki 2011-02-09 buvo užfiksuotos operacijos AB „Parex banko“ terminaluose. Minėtos kortelės bankas išleidėjas yra „AMERICAN EXPRESS UZ CONSUMER“ (l t., b.l. 22-23).

2011-04-11 specialisto išvadoje Nr. 11-424 (11) konstatuota, kad tiriamoji „AMERICAN EXPRESS Prepaid Card“ mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) neatitinka mokėjimo kortelėms keliamų reikalavimų ir yra netikra. Tiriamosios „AMERICAN EXPRESS Prepaid Card“ mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) magnetinėje juostelėje yra įrašas antras takelis. Jame yra įrašas (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) (l t., b.l. 65-67).

Iš UAB „Fisrt Data Lietuva“ neteisėtų operacijų prevencijos grupės analitiko E. B. pateiktos informacijos matyti, kad mokėjimo kortelė 377259*****1007 buvo naudojama 2011-02-08 - 16:35 val. prekybos centre MAXIMA XX, Šilutės pl. 40A; 16:48 val. prekybos centre IKI Draugystė, Debreceno 54, Klaipėda; 17:01 val. prekybos centre IKI Vėtrungė, Taikos pr. 28, Klaipėda; 17:37 val. prekybos centre MAXIMA X, Taikos pr. 84, Klaipėda; 17:38 val. prekybos centre MAXIMA X, Taikos pr. 84, Klaipėda; 17:47 val. prekybos centre IKI Žardė Taikos pr. 115, Klaipėda; 17:59 val. prekybos centre IKI Klaipėda Big, Taikos pr. 139 Klaipėda; 18:16 val. prekybos centre IKI Vyturys, Laukininkų 19, Klaipėda (l t., b.l. 3).

Iš 2011-02-12 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad pateikta kompaktinė plokštelė su apsaugos kamerų vaizdo įrašu ir kasos kvitas Nr. XPX201102 (l t., b.l. 79-80).

Iš 2011-05-11 dokumentų apžiūros protokolo matyti, kad parduotuvėje „Maxima“, esančioje Šilutės pl. 40a, Klaipėda, 2011-02-08, 16:35:18, kasos Nr.2 kvitu, Nr. 8092, autorizacijos Nr. 503764, apmokėta 14,18 Lt (l t., b.l. 81-83).

Iš 2011-11-05 vaizdo medžiagos apžiūros protokolo matyti, kaip M. T. parduotuvėje su mokėjimo kortele atsiskaito už įsigyjamas prekes (l t., b.l. 84-91).

Iš UAB „Palink“ IKI BIG Nr. 462, 2011-02-00 rašto matyti, jog atsiskaitymo 2011-02-08, 17.59 val. banko mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) kvito originalo pateikti negali, nes nuo 2011-01-01 pirkėjas pats suveda PIN kodą į bankinių kortelių skaitytuvą, todėl pirkėjo parašo nereikalaujama (l t., b.l. 93).

Iš 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad pateikta kompaktinė plokštelė su apsaugos kamerų vaizdo įrašu ir kasos kvitai Nr. 00545306, 00545310 (l t., b.l. 95-96).

Iš 2011-05-11 dokumentų apžiūros protokolo matyti, kad parduotuvėje „Maxima“, esančioje Taikos pr. 84, Klaipėda, 2011-02-08, 17:37:43, kasos Nr.2. kvitu Nr. 5663, autorizacijos Nr. 541207, apmokėta 73,81 Lt bei parduotuvėje „Maxima“, esančioje Taikos pr. 84, Klaipėda, 2011-02-08, 17:38:55, kasos Nr. 2, kvitu Nr. 5666, autorizacijos Nr. 548532, apmokėta 78,00 Lt (l t. b.l. 97-100).

Iš 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad pateikta kompaktinė plokštelė su apsaugos kamerų vaizdo įrašu ir kasos kvitas Nr. 1517018 (l t., b.l. 95-96).

Iš 2011-05-11 dokumentų apžiūros protokolo matyti, kad parduotuvės „IKI 059“, esančios Taikos pr. 115, Klaipėda, 2011-02-08 17:47:00 kvitu Nr. 1517018#0006, autorizacijos Nr. 566166 T:1, apmokėta 407,99 Lt (l t., b.l. 105-107).

Iš 2011-11-05 vaizdo medžiagos apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota kaip M. T. bando atsiskaityti už įsigyjamas prekes parduotuvėje su mokėjimo kortele ir sulaikomas apsaugos darbuotojo (l t., b.l. 108-119).

Iš 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad pateikta kompaktinė plokštelė su apsaugos kamerų vaizdo įrašu ir kasos kvitas Nr. 311542#0025 (l t., b.l. 121-122).

Iš 2011-05-11 dokumentų apžiūros protokolo matyti, kad parduotuvėje „IKI Vyturys“, esančioje Laukininkų g. 19, Klaipėda, 2011-02-08, 18:17:38 kvitu Nr. 311542 #0025 apmokėta 64,99 Lt. Kvitas anuliuotas ir šalia asmens parašas ir spaudas „Apsaugos kontrolė“ (l t., b.l. 123-125).

Iš 2011-11-05 vaizdo medžiagos apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota, kaip M. T. atsiskaito už įsigyjamas prekes parduotuvėje su mokėjimo kortele (l t., b.l. 126-127).

Iš 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad pateiktas kasos kvitas Nr. 387 #0002 (l t., b.l. 131-132)

Iš 2011-05-11 dokumentų apžiūros protokolo matyti, kad parduotuvėje „IKI Draugystė“, esančioje Debreceno g. 54, Klaipėda, 2011-02-08, 16:48:00 kvitu Nr. 387 #0002, autorizacijos Nr. 528798 T:1, apmokėta 94,28 Lt (l t., b.1.133-135.)

Iš 2011-02-10 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad pateiktas kasos kvitas Nr. 1709220 #0011 (l t., b.l. 137-138).

Iš 2011-05-11 dokumentų apžiūros protokolo matyti, kad parduotuvėje „IKI Vėtrungė“, esančioje Taikos pr. 28, Klaipėda, 2011-02-08, 17:01:00 kvitu Nr. 1709220#0011, autorizacijos Nr. 582033 T:1, apmokėta 343,00 Lt (l t., b.l. 139-141).

Iš 2011-02-10 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas telefonas „Nokia 7260“, išimtas 2011-02-08 asmens kratos protokolu ir nustatyta, kad šio telefono IMEI:35796/00/06433, SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). Šiame telefone yra informacija, jog vardu „Www“ įvardintas asmuo, naudojantis telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (l t., b.l. 68, 69-77; 2 t., b.l. 6-7).

Iš 2011-05-17 rašto Nr. 30-15-S-1164 matyti, kad abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) naudojasi ryšio tinklo operatoriaus UAB „Tele-2“ išankstinio apmokėjimo sistema (l t., b.l. 54-58).

Tokiu būdu kaltinamojo kaltė yra visiškai įrodyta.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino, padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi ( LR BK 59 str. 1 d.2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pasisakęs, kad tęstiniu nusikaltimu laikoma veika, susidedanti iš tapačių veiksmų, esant vieningai tyčiai ir siekiant vieningo tikslo. Tokio nusikaltimo ypatumas yra tas, kad jis daromas ne ištisai, o susideda iš atskirų veiksmų, kurie kitomis aplinkybėmis yra savarankiški nusikaltimai. M. T. veiksmai buvo tapatūs. Kiekvienu atveju jais buvo siekiama vieningo rezultato – pagrobti svetimą turtą, grobimas buvo atliekamas analogiškais veiksmais, panaudojant tą pačią netikrą, neteisėtai įgytą elektroninę mokėjimo kortelę, tarp atskirų veiksmų nebuvo didelio laiko tarpo. Veiksmai buvo padaryti vieninga tyčia, grobiamos sumos neviršijo 500 Lt, sėkmingai pavykus pagrobti svetimą turtą, atsiskaitant netikra, neteisėtai įgyta ir laikoma elektronine mokėjimo kortele, veiką tęsė toliau. Tokie kaltinamojo M. T. veiksmai kvalifikuojami pagal LR BK 214 str. 1 d., nes jis neteisėtai įgijo ir laikė netikrą elektroninio mokėjimo priemonę. Taip pat jis neteisėtai panaudojo netikrą, neteisėtai įgytą mokėjimo instrumentą finansinėms operacijoms inicijuoti, ši jo veika atitinka LR BK 215 str. 1 d. bei tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, kas atitinka LR BK 182 str. 1 d.

Teismas skirdamas bausmes kaltinamajam, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, teismas atsižvelgia į tai, jog padarytas vienas apysunkis nusikaltimas ir vienas apysunkis tęstinis nusikaltimas bei vienas tęstinis nesunkus nusikaltimas, kurie priskiriami tyčinių nusikaltimų kategorijai, nusikaltimai yra baigti. Atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę, dėl padarytų nusikaltimų prisipažino ir gailisi, tačiau anksčiau teismo teistas už nusikaltimus nuosavybei, esant neišnykusiam teistumui vėl nusikalto, iš ankstesnių teistumų išvadų nedaro. Jis niekur nedirba, „Sodros“ duomenimis ne kartą keitė darbo vietą, neišdirbęs nei keleto dienų (2t.,b.l. 1), augina trejų metų sūnų (2t.,b.l. 158), tačiau Darbo biržos duomenimis, neturėdamas pastovaus pragyvenimo šaltinio, nesistengia susirasti darbo bei išlaikyti šeimą (2t.,b.l.2). Ikiteisminio tyrimo metu išvyko iš Lietuvos ir buvo grąžintas pagal Europos arešto orderį. Teismo nuomone, bausmės tikslai bus pasiekti, kaltinamajam už padarytus nusikaltimus paskyrus laisvės atėmimo bausmes, mažesnes nei nustatytas straipsnių sankcijos vidurkis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 103 straipsnio 1 dalies, 6 punktu ir 104 straipsnio 2 dalimi, Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos turėtas 5092 Lt išlaidas, susijusias su M. T. perėmimu pagal Europos arešto orderį, pripažįsta proceso išlaidomis, jos priteistinos iš kaltinamojo M. T., Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos naudai (2t., b.l. 196-197).

Civilinio ieškinio byloje nėra.

Daiktai ir dokumentai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti -AMERICAN EXPRESS Prepaid Card“ mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) išimta pagal 2011-02-08 daiktų, dokumentų pateikimo protokolą; M. T. 2011-02-08 asmens kratos metu paimto mobilaus ryšio telefono NOKIA 7260 duomenys kompaktinėje plokštelėje; 2011-02-08 kasos kvitas Nr. 8092 ir kompaktinė plokštelė, pateikti pagal 2011-02- 12 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą; 2011-02-08 kasos kvitas Nr. 5663, 2011-02-08 kasos kvitas Nr. 5666 ir kompaktinė plokštelė, pateikti pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą; 2011-02-08 kasos kvitas Nr. 1517018 #0006 ir kompaktinė plokštelė, pateikti pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą; 2011-02-08 kasos kvitas Nr. 311542 #0025 ir kompaktinė plokštelė, pateikti pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą; 2011-02-08 kasos kvitas Nr. 387 #0002, pateiktas pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą; 2011-02-08 kasos kvitas Nr. 1709220 #0011, pateiktas pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą, esantys voke prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 301-308 straipsniais, teismas

nusprendžia:

M. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. 182 str. 1 d. ir nuteisti:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. paskirti 6 mėnesių laisvės atėmimą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. paskirti 6 mėnesių laisvės atėmimą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. paskirti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirti M. T. 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., šią subendrintą bausmę subendrinti su bausme, paskirta pagal LR BK 214 str. 1 d., jas iš dalies sudedant, ir paskirti subendrintą 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 2 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su neatlikta 2010-02-02 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme - 15 MGL (1950 Lt) dydžio bauda ir paskirti M. T. galutinę subendrintą 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 15 MGL (1950 Lt) dydžio baudą.

Bausmę atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2011m. lapkričio 1 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kardomąją priemonę – suėmimą palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos turėtas 5092 Lt išlaidas, susijusias su M. T. perėmimu pagal Europos arešto orderį pripažinti proceso išlaidomis ir priteisti iš kaltinamojo M. T., Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos naudai.

Daiktus ir dokumentus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti -AMERICAN EXPRESS Prepaid Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) 1007, išimtą pagal 2011-02-08 daiktų, dokumentų pateikimo protokolą; M. T. 2011-02-08 asmens kratos metu paimtus mobilaus ryšio telefono NOKIA 7260 duomenis kompaktinėje plokštelėje; 2011-02-08 kasos kvitą Nr. 8092 ir kompaktinę plokštelę pateiktą pagal 2011-02- 12 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą; 2011-02-08 kasos kvitą Nr. 5663, 2011-02-08, kasos kvitą Nr. 5666 ir kompaktinę plokštelę, pateiktą pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą; 2011-02-08 kasos kvitą Nr. 1517018 #0006 ir kompaktinę plokštelę, pateiktą pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą; 2011-02-08 kasos kvitą Nr. 311542 #0025 ir kompaktinę plokštelę, pateiktą pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą; 2011-02-08 kasos kvitą Nr. 387 #0002, pateiktą pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą; 2011-02-08 kasos kvitą Nr. 1709220 #0011, pateiktą pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą, esančius voke prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant nuosprendį priėmusiam teismui.