- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-29
- Bylos Nr.
- e2A-387-889/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-01516-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Dobrovolskis, Milda Skersienė, Erika Tamošaitienė
- Ieškovas
- S. S., D. Š.
- Atsakovas
- O. P.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Dobrovolskio, Mildos Skersienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Erikos Tamošaitienės, veikdama Šiaulių apygardos teismo vardu (Civilinio proceso kodekso 623 straipsnio 2 dalis),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių S. S. ir D. Š. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 18 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-9994-1205/2025 pagal ieškovių S. S. ir D. Š. patikslintą ieškinį atsakovui O. P. dėl turto (raktų) išreikalavimo ir nuosavybės teisių gynimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovės S. S. ir D. Š. patikslintu ieškiniu teismo prašė įpareigoti atsakovą O. P. per dvi kalendorines dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos perduoti ieškovėms po vieną raktų komplektą nuo visų pagrindinių įėjimų į šiuos nekilnojamuosius daiktus: 1) pastatą-transformatorinę; 2) pastatą-sandėlį; prašė priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad ieškovės yra (duomenys neskelbtini) mirusiojo Č. P. pirmos eilės įpėdinės pagal įstatymą. Po tėvo mirties ieškovės priėmė palikimą. Atsakovas nėra paveldėjęs jokių teisių į turtą – jis nėra bendraturtis, tačiau disponuoja raktais nuo turto ir trukdo ieškovėms naudotis jų paveldėtu turtu. Atsakovas atsisako ieškovėms perduoti raktus nuo pastato-transformatorinės ir pastato-sandėlio, taip trukdydamas ieškovėms naudotis šiuo turtu. 2024 m. rugpjūčio 11 d. ieškovėms ir atsakovui kartu apžiūrint paveldėtą pastatą (angarą, esantį adresu: (duomenys neskelbtini)), atsakovas įsipareigojo nedelsiant perduoti raktus nuo visų pastatų durų, tačiau to nepadarė. Ieškovės elektroniniu paštu 2024 m. rugsėjo 18 d. ir 2025 m. sausio 29 d. registruotu laišku kreipėsi į atsakovą su reikalavimu nedelsiant pašalinti kliūtis ir grąžinti raktus ir netrukdyti naudotis paveldėtu turtu, tačiau atsakovas į pretenziją nereagavo, į ją atsakė, tačiau raktų neperdavė.