Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant A. L., dalyvaujant prokurorui V. J., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), darbininku, vidurinio išsilavinimo, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2015 m. vasario pradžioje, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, (duomenys neskelbtini), įsibrovė į V. B. priklausantį gyvenamąjį namą, t. y. patalpą, iš kur slapta pagrobė 8 sekcijas ketaus radiatorių - 500 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam 500 eurų turtinę žalą.

Be to, jis 2015 m. vasario 10-11 dienomis, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, (duomenys neskelbtini), įsibrovė į V. A. priklausantį gyvenamąjį namą, t. y. patalpą, iš kur slapta pagrobė televizorių “GRUNDING” – 23. 17 eurų vertės, televizorių “Šilelis” – 34.75 eurų vertės, kilimą – 86.88 eurų vertės, puodelių – 7.24 eurų vertės, įsibrovęs į ūkinius pastatus, t. y. patalpą, slapta pagrobė priekalą – 69.50 eurų vertės, įvairaus metalo laužo – 100 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam 321,54 eurų turtinę žalą.

Be to, jis 2015 m. vasario 12 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausantį kanalizacijos šulinio dangtį – 159,29 eurų vertės, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 159,29 eurų turtinę žalą.

Po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. vasario 12 d., apie 23,30 val., (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausančius du kanalizacijos šulinių dangčius - bendros 318,58 eurų vertės, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 318,58 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis A. Š. parodė, kad nutarė drauge apvogti namus. Į namus pateko laužtuvu išvertę laukines duris. Iš vieno namo pavogė radiatorius ir juos pardavė į metalo laužo supirktuvę. Iš kito namo pavogė įvairių daiktų. Dalį pardavė į metalo supirktuvę, dalį rado policija. Kanalizacijos šulinius vogė kaimuose ir vežė parduoti. Policija sulaikė. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. Š. kaltė įrodyta jo visišku prisipažinimu, bei kita baudžiamosios bylos medžiaga ištirta sutrumpinti įrodymų tyrimo tvarka.

Kaltinamojo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d , BK 178 str. 2 d. – svetimo turto pagrobimas ir svetimo turto pagrobimas įsibraunant į patalpą - teisingai.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veikė bendrininkų grupėje.

Skiriant bausmę kaltinamajam A. Š. atsižvelgta į padaryto nusikaltimo pobūdį, veikos pavojingumą visuomenei, (2 nusikaltimai apysunkiai, 1 nesunkus) kaltinamojo asmenybę, (neteistas, nebaustas administracine tvarka) į tai, kad yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių (prisipažino ir gailisi), į atsakomybę sunkinančią aplinkybę (veikė bendrininkų grupėje), todėl kaltinamajam A. Š. skirtina laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant.

Pareikšti civiliniai ieškiniai yra pagrįsti, su jų dydžiu kaltinamasis sutinka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., 304 str., 306 str. 1 d., 307 str. 1 d. ir 7 d., 310 str.

nusprendė:

A. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimo bausmę – šešis mėnesius. Pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl B. namo apvogimo) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę – devynis mėnesius. Pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl A. namo apvogimo) ir paskirti laisvės atėmimo bausmę – aštuonis mėnesius. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. 4 p., bausmes dalinai sudedant galutinę subendrintą bausmę A. Š. paskirti vienerius metus šešis mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64-1 str. bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę A. Š. paskirti 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiaus kaip septynioms paroms.

Į bausmės laiką įskaityti laikinąjį sulaikymą nuo 2015-03-10 iki 2015-03-11.

Priteisti iš A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), solidariai 500 eurų (penkis šimtus) V. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir 482,31 eurus (keturis šimtus aštuoniasdešimt du eurus 31 ct) V. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.