Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nutarties patikslinimo D. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimas prašo patikslinti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. sausio 31 d. nutartį, kuria nuteistajam D. S. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, ir priimti sprendimą dėl atliktos bausmės laiko, įskaitomo pagal Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos Aukščiasiojo Teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nutartimi, nuo 2022 m. liepos 20 d. iki 2022 m. lapkričio 25 d. ir bausmę, atliktą pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendį, ir pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendį nuo 2022 m. liepos 18 d. iki 2022 m. liepos 19 d.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, atsižvelgiant į tai, kad tiek Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. vasario 9 d. nutartyje, kuria subendrintos D. S. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nutartimi, ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, tiek Telšių apylinkės teismo Telšių 2025 m. sausio 31 d. nutartyje, kuria panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas D. S., nepasisakyta dėl bausmių įskaitymo pagal minėtus nuosprendžius.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę bausmės vykdymo metu įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

D. S. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 6 dalyje, 184 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 184 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies a) papunkčiu, bausmės, paskirtos šiuo nuosprendžiu ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu, subendrintos visiško sudėjimo būdu, arešto bausmę keičiant laisvės atėmimu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams ir 36 MGL dydžio (1800 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti, netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. liepos 20 d. iki 2022 m. lapkričio 25 d., ir bausmė, atlikta pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendį.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu D. S. pripažintas kaltu padarius tris nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė iš uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Amber Distribution Lithuania“ parduotuvės) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė iš UAB „Gražvita“ parduotuvės) laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė iš mažosios bendrijos (toliau – ir MB) „Jusaveta“ parduotuvės) laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022 m. liepos 18 d. iki 2022 m. liepos 19 d. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 5, 8, 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nutartimi panaikinta Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžio dalis, kuria D. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 184 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), ir baudžiamoji byla D. S. pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 184 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) nutraukta, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; pakeista Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžio dalis dėl subendrintos bausmės D. S. skyrimo ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies a papunkčiu, nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2013 m. liepos 2 d. įstatymo redakcija) paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Telšių apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir D. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams ir 36 MGL dydžio (1800 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8, 10 punktais, D. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant D. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti, netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; kita Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. vasario 9 d. nutartimi nuteistajam D. S. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nutartimi, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams ir 36 MGL dydžio (1800 Eur) bauda, BK 63 straipsnio 3 ir 9 dalių pagrindu subendrinta visiško sudėjimo būdu su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatyta subendrinta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 11 mėnesių ir 36 MGL dydžio (1800 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8, 10 punktais, nuteistajam D. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti, netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Nutartyje nurodyta, kad priėmus sprendimą realiai vykdyti laisvės atėmimo bausmę, į bausmės laiką įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022 m. liepos 18 d. iki 2022 m. liepos 19 d.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. sausio 31 d. nutartimi D. S. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir nutarta vykdyti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. vasario 9 d. nutartimi paskirtą 3 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Iš Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. vasario 9 d. nutarties turinio matyti, kad teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 3 ir 9 dalimis, subendrino D. S. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nutartimi, paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 3 mėnesiams ir 36 MGL dydžio (1800 Eur) baudą, su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatė subendriną galutinę bausmę – laisvės atėmimą 3 metams 11 mėnesių ir 36 MGL dydžio (1800 Eur) baudą. D. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 3 metams. Pagal BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatas pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. vasario 9 d. nutartyje nepasisakyta dėl atliktų bausmių pagal Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nutartimi, ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendį įskaitymo. Tai nepadaryta ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. sausio 31 d. nutartyje, naikinančioje laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą. Dėl šių priežasčių Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. sausio 31 d. nutarties rezoliucinė dalis tikslintina, nurodant, kad į Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. vasario 9 d. nutartimi D. S. paskirtą subendrintą galutinę bausmę įskaitytinos bausmės, atliktos pagal Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nutartimi, t. y. suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. liepos 20 d. iki 2022 m. lapkričio 25 d., ir bausmė, atlikta pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendį, ir pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendį, t. y. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022 m. liepos 18 d. iki 2022 m. liepos 19 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Patikslinti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. sausio 31 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. T-14-339/2025 rezoliucinę dalį, nurodant, kad į D. S. vykdytiną Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. vasario 9 d. nutartimi paskirtą 3 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaitomos atliktos bausmės pagal Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nutartimi, t. y. suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. liepos 20 d. iki 2022 m. lapkričio 25 d., ir bausmė, atlikta pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendį, ir pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendį, t. y. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022 m. liepos 18 d. iki 2022 m. liepos 19 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.