Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2021-10-11 · Civilinė byla Nr. e2FB-10267-323/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-10-11
Bylos Nr.
e2FB-10267-323/2021
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-10415-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Genovaitė Vaizgėlienė (pirm.)
Pareiškėjas
R. U.
Suinteresuotas asmuo
"Debreceno valda", " Lietuvos energijos tiekimas", "Klaipėdos energija", SEB bankas, Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, "Intrum Lietuva, "Skolų valdymo partneris", "Creditstar Lithuania", Būsto paskolų draudimas, " Sotero LT", PlusPlus Capital AS, "NEO Finance", "Klaipėdos atliekų tvarkymo centras", Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, "Sergel, "Klaipėdos vanduo'', "SB lizingas", " Gelvora ", " Energijos skirstymo operatorius", AB "ESO"
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2FB-10267-323/2021Teisminio proceso Nr. 2-06-3-10415-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.3.2; 3.4.2.3.5(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. spalio 11 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Genovaitė Vaizgėlienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų R. U. ir R. U. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Būsto paskolų draudimas“, AB „Klaipėdos vanduo“, AB „Klaipėdos energija“, A. J., UAB „NEO Finance“, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, UAB „Gelvora“, UAB „Lietuvos energijos tiekimas“, AB „Energijos skirstymo operatorius“, UAB „Creditstar Lithuania“, UAB „Debreceno valda“, UAB „Sergel“, UAB „Intrum Lietuva“, UAB „Sotero LT“, antstolis G. J., antstolė R. V., antstolis V. Č., antstolė L. P., antstolis A. S., išnagrinėjo nemokumo administratoriaus UAB „Tamtamas“ įgalioto asmens prašymą dėl kreditorių pakeitimo ir kreditorių sąrašo tikslinimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo. Teismas 2018-12-20 nutartimi pareiškėjų prašymą patenkino ir iškėlė jiems fizinio asmens bankroto bylą, nemokumo administratoriumi paskyrė UAB „Tamtamas“. 2019-02-14 nutartimi teismas patvirtino pareiškėjų kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus (kreditorių sąrašas tikslintas 2019-05-17, 2019-06-12, 2021-12-21 nutartimis), 2019 m. gegužės 28 d. nutartimi patvirtinimo mokumo atkūrimo planą.

2021 m. rugsėjo 30 d. teisme gautas nemokumo administratorės prašymas dėl kreditorių sąrašo tikslinimo, kuriuo prašoma į bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių sąrašą įtraukti kreditorę AB SEB bankas ir patvirtinti jos 9 187,82 Eur reikalavimą; patvirtinti patikslintą UAB „Būsto paskolų draudimas“ 29 142,51 Eur reikalavimą; patvirtinti patikslintą bankrutuojančių asmenų kreditorių sąrašą.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus. To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal patvirtintą mokumo atkūrimo planą, kreditoriams tenkinant jų patvirtintus finansinius reikalavimus buvo išmokėta 3 447,80 Eur. 2021 m. birželio 3 d. tarp AB SEB bankas ir UAB „Būsto paskolų draudimas“ buvo pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria UAB „Būsto paskolų draudimas“ neatlygintinai perleido, o AB SEB bankas priėmė 9 187,82 Eur reikalavimo teisę į bankrutuojančius asmenis R. U. ir R. U...

Esant tokioms faktinėms aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, į bankrutuojančių kreditorių sąrašą įtrauktinas AB SEB bankas ir patvirtintinas jo 9 187,82 Eur reikalavimas, tuo tarpu UAB „Būsto paskolų draudimas“ patvirtintas finansinis reikalavimas mažintinas perleistos teisės suma iki 29 142,51 Eur. Atsižvelgiant į kreditoriams išmokėtas sumas, tikslintinas bankrutuojančių asmenų kreditorių sąrašas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Į bankrutuojančių asmenų Renatos Urbonienės ir Rolando Urbono kreditorių sąrašą įtraukti kreditorę AB SEB bankas, įmonės kodas 112021238, ir patvirtinti jos 9 187,82 Eur finansinį reikalavimą.

Patvirtinti patikslintą UAB „Būsto paskolų draudimas“, įmonės kodas 110076079, 29 142,51 Eur finansinį reikalavimą.

Patvirtinti patikslintą bankrutuojančių asmenųRenatos Urbonienės ir Rolando Urobno kreditorių sąrašą:

Eil. Nr. Kreditorius Skola, Eur Palūkanos ir netesybos, Eur Reikalavimo suma, Eur Antros eilės kreditorių reikalavimai: 1 UAB "Būsto paskolų draudimas" 21193,89 7948,62 29142,51 2 Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM 20,22 14,71 34,93 3 VSDFV Klaipėdos skyrius 447,84 77,21 525,05 4 UAB "Lietuvos energijos tiekimas" 170,43 170,43 5 UAB "SB lizingas" 0,00 717,33 717,33 6 UAB "Intrum Lietuva" 430,02 54,89 484,91 7 AB "Klaipėdos energija" 2306,83 57,67 2364,50 8 AB "Klaipėdos vanduo" 130,17 130,17 9 UAB "Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras" 103,71 103,71 10 UAB "Sergel" 4101,35 742,63 4843,98 11 UAB "Gelvora" 1462,98 14,78 1477,76 12 AB " NEO Finance " 9375,97 1586,56 10962,53 13 UAB "Skolų valdymo partneris" 17,53 20,79 38,32 14 " PlusPlus Capital " AS 2266,15 141,87 2408,02 15 Z. T. 3326,12 32,89 3359,01 16 AB SEB bankas 6775,20 2412,62 9187,82 Viso: 58903,61 13822,57 72726,18

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratorei, suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė