Šiaulių apylinkės teismo teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. N., 2016 m. rugpjūčio 17 d., 15 val. 40 min., Raseinių r. sav., Šiluvos mstl., Bukoto g. 8, vairavo automobile VOLVO S40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti ir važiuodamas atbuline eiga, atsitrenkė į stovintį automobile OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jį apgadino ir pasišalino iš eismo įvykio vietos. Automobiliui VOLVO S40, valsty. Nr. (duomenys neskelbtini) neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais veiksmais jis pažeidė KET 9, 14, 226, punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje.

T. N. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jam pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nurodė, kad po eismo įvykio gėrė alkoholinius gėrimus. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Paaiškino, kad buvo nuvykęs į Šiluvos seniūniją pasiimti pašalpos. Mašiną paliko stovėjimo aikštelėje. Po to iš policijos pateiktų nuotraukų sužinojo, kad važiuodamas atbuline eiga kliudė kitą automobilį. Pats nei smūgio, nei ko kito nepajuto, todėl parvažiavo namo. Nurodo, kad specialiai iš įvykio vietos nepasišalino. Viską sužinojo tik gavęs šaukimą ir nuvykęs į policijos komisariatą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 2); informacija apie pretendentą (b. l. 4), tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 8), eismo įvykio vietos schema (b. l. 9-10), N. B., R. T., T. N. paaiškinimais (b. l. 11, 12, 13), fotonuotraukomis (b. l. 14-18), transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartimi iš kurios matyti, kad pažeidimo padarymo metu automobilio VOLVO S40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas buvo T. N. (b. l. 19), VĮ Regitra informacija (b. l. 20), Techninės apžiūros IS įrašo peržiūra (b. l. 21-22), ĮKNR išrašu iš kurio matyti, kad T. N. buvęs teistas, duomenys perkelti į archyvą (b. l. 23-24), pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b. l. 25-), iš kurios matyti, kad asmuo baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų .

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. T. N. yra pavojingas eismo dalyvis, kelianti pavojų daugeliui žmonių, nes važiavo neturėdamas teisės vairuoti, sukėlė eismo įvykį po kurio iš įvykio vietos pasišalino. Jam skirtina bauda su teisės vairuoti atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 31, 32, 33straipsniais, 127 straipsnio 3 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 1 dalimi, teismas,

nutaria:

T. N. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR 127 str. 2 d., skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., skirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą ir konfiskuoti transporto priemonę VOLVO S40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini);

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., T. N. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., paskirti galutinę nuobaudą 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą ir konfiskuoti transporto priemonę VOLVO S40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini);

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16060965163.

.