Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2020-09-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-459-564/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-07-12Marijampolės apylinkės teismas
  2. T-459-564/2020Nutartis · 2020-09-01Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-01
Bylos Nr.
T-459-564/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23574-2019-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-459-564/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23574-2019-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.12. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 1 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojos V. Č. prašymą dėl užstato grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

V. Č. teismui pateikė prašymą grąžinti 500 Eur užstatą, kurį sumokėjo kaip laiduotoja baudžiamojoje byloje Nr. 1-848-564/2019, nes pasibaigė vienerių metų laidavimo terminas.

Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-07-21 nuosprendžiu, M. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą su 500 Eur dydžio užstatu, perduodant jį 1 metų laikotarpiui laiduotojos V. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), atsakomybei ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-08-02.

V. Č. 2019-07-23 sumokėjo 500 Eur užstatą. Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad M. Č. laidavimo laikotarpiu neteistas, nepripažintas įtariamuoju ar kaltinamuoju.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

BK 40 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes bei teisinį reglamentavimą, laiduotojos V. Č. prašymas tenkinamas ir jai grąžinamas sumokėtas 500 Eur užstatas į jos nurodytą banko sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 133 straipsnio 6 dalimi, 253 straipsniu, teismas

nutaria:

Laiduotojos V. Č. prašymą tenkinti.

Grąžinti laiduotojai V. Č., gim. (duomenys neskelbtini), už M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), 2019-07-23 įmokėtą į Marijampolės apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 500 Eur (penkių šimtų eurų) užstatą, pinigus pervedant į V. Č. nurodytą banko sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė