Kauno apygardos teismo nutartis

2023-05-30 · Civilinė byla Nr. eB2-972-657/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-972-657/2023Nutartis · 2023-05-30Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-07-13Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-30
Bylos Nr.
eB2-972-657/2023
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00200-2023-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Žibutė Budžienė
Atsakovas
mažajai bendrijai „Extant“
Advokatai
Renata Jurgelevičieneiir
Civilinė byla Nr. eB2-972-657/2023Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00200-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.4.3.2.3
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 30 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Timber construction group“ pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei mažajai bendrijai „Extant“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė BUAB „Timber construction group“ kreipėsi į teismą, prašydama MB „Extant“ iškelti bankroto bylą bei priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad antstolė S. Vaičekauskienė kreditorei grąžino vykdomuosius dokumentus su išieškojimo negalimumo aktu, kuriame nurodė, kad išieškomos sumos – 540 Eur išieškoti nėra galimybės, kadangi skolininkė MB „Extant“ veiklos nevykdo, banko sąskaitų neturi, registruoto turto ar pajamų, iš kurių būtų galima išieškoti skolą, nerasta. Kadangi atsakovė negali atsiskaityti su kreditoriais, darytina išvada, kad ji yra nemoki.

Papildomuose rašytiniuose paaiškinimuose nurodė, kad pateikti kvitai nepatvirtina, kad skolą sumokėjo pati atsakovė. MB „Extant“ akivaizdžiai yra nemoki. Prašo MB „Extant“ vadovei paskirti baudą už dokumentų teismui nepateikimą.

Atsiliepimas

Atsakovė MB „Extant“ atsiliepime prašė pareiškimo netenkinti, kadangi patenkino kreditorės reikalavimą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo netenkintinas.

Pareiškimas pateiktas asmens, turinčio teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo (JANĮ 16 str. 1 d. 4 p.).

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus.

Ieškovės pateiktais duomenimis nustatyta, kad atsakovės skola UAB „Timber construction group“ 540 Eur. Atsakovė MB „Extant“ 2023 m. gegužės 11 d. teismui pateikė 2023 m. gegužės 10 d. Perlas Finance kvitus, patvirtinančius 540 Eur sumos sumokėjimą BUAB „Timber construction group“, taigi, atsiskaitymo su ieškove faktą.

Nustačius, kad ieškovės reikalavimas yra patenkintas iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo yra pagrindas atsisakyti iškelti MB „Extant“ bankroto bylą (JANĮ 22 str. 3 d. 1 p.). Ieškovės papildomuose rašytiniuose paaiškinimuose nurodyti deklaratyvūs argumentai apie galimai ne atsakovės atliktą mokėjimą, atsakovės nemokumą, nesuponuoja priešingos išvados.

Atsakovei pateikus duomenis, patvirtinančius atsiskaitymo su kreditore faktą, nesant pagrindo MB „Extant“ kelti bankroto bylą, nėra teisinio pagrindo tenkinti ieškovės prašymo dėl baudos atsakovės vadovei už Kauno apygardos teismo 2023 m. gegužės 4 d. nutarties nevykdymą skyrimo.

Pareiškimo netenkinus, bylinėjimosi išlaidos ieškovei nepriteistinos (CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti iškelti bankroto bylą mažajai bendrijai „Extant“, juridinio asmens kodas 304870418, buveinės adresas: Kranto 10-oji g. 12, Kauno m.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos išsiųsti ieškovės atstovei advokatei Renatai Jurgelevičienei ir atsakovei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Žibutė Budžienė