- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-22
- Bylos Nr.
- 2VP-7498-558/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02264-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Knezevičienė
- Pareiškėjas
- E. K.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos E. K. prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-6208-979/2019.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja E. K. prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-6208-979/2019 pagal ieškovės E. K. ir atsakovo D. Č. sudarytą ir 2019 m. gruodžio 19 d. patvirtintą taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su skyrium gyvenančiu tėvu nustatymo, išlaikymo priteisimo. Nurodo, kad D. Č. neindeksuoja priteisto išlaikymo ir nepilnai jį moka nepilnamečiam vaikui, todėl prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo priteisimo.
Suinteresuotas asmuo D. Č. atsiliepimo į prašymą išduoti vykdomąjį raštą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas taikos sutarties sampratą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.983 straipsnis), yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. kovo 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-108/2010). Teismo sprendimu patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią. Įstatymo nustatyta tvarka nenuginčyta taikos sutartis CK 6.189 straipsnio prasme šalims turi įstatymo galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 646 straipsnio 3 dalis). Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2019 m. gruodžio 19 d. patvirtinta ieškovės E. K. ir atsakovo D. Č. sudaryta taikos sutartis. Teismo nutartis įsiteisėjusi. Pareiškėja nurodo, kad D. Č. netinkamai vykdo sutarties sąlygas, priteisto išlaikymo dydžio neindeksuoja ir nemoka viso išlaikymo nepilnamečiam vaikui. D. Č. atsiliepimo į prašymą ir duomenų apie mokamą indeksuotą išlaikymą teismui nepateikė (CPK 178 straipsnis).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad pareiškėjos prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas, pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas sudarytos taikos sutarties 5 punktui vykdyti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646–647 straipsniais,
nutaria:
Pareiškėjos E. K. prašymą tenkinti.
Išduoti vykdomąjį raštą pareiškėjai E. K. pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. gruodžio 19 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-6208-979/2019 patvirtintos taikos sutarties 5 punktą dėl nepilnamečio vaiko E. Č. išlaikymo išieškojimo iš D. Č..
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.