Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis ir nesimokantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

- kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d.

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, 8 klasių išsilavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teismo teistas:

1) 2010-04-22 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant iki 2010-09-01 neatlygintinai išdirbti 30 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

2) 2011-07-26 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. - terminuotu laisvės atėmimu 6 mėn., vadovaujantis BK 92 str. 1 d., 2 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 6 mėn., įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, tęsti mokslą; 2012-04-02 Joniškio rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir nutarta vykdyti Joniškio rajono apylinkės teismo 2011-07-26 nuosprendžiu paskirtą bausmę - pasiųsti atlikti 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę;

3) 2012-08-02 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 187 str. 1 d. - terminuotu laisvės atėmimu 3 m., 2012-10-24 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu galutinė bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 9 mėn.;

4) 2012-12-19 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. - terminuotu laisvės atėmimu 3 m.; 2014-06-06 Kauno apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis BVK 157 str. 2 d. 2 p., lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos jam neatlikus 7 mėn. 25 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės, nustatant šias pareigas: BK 67 str. 2 d. 5 p. skirta 50 val. nemokamų darbų, kuriuos įpareigotas atlikti per 5 mėn., atliekant ne mažiau 10 val. per mėnesį; BK 75 str. 2 d. 7 p. lygtinio paleidimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi; BK 75 str. 2 d. 9 p. nesilankyti viešojo maitinimo įstaigose, kur prekiaujama alkoholiu, iki bausmės pabaigos; 2015-01-09 Joniškio rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos ir pasiųstas vykdyti likusią neatliktą 7 mėn. 25 d. laisvės atėmimo bausmės dalį, teistumai neišnykę,

- kaltinamas pagal BK 284 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. 2014 m. rugpjūčio 30 d., apie 2.00 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, viešoje vietoje, daugiabučio namo kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), pašalinių asmenų akivaizdoje, iš asmeninių paskatų, tyčia pastūmė V. R., gim. (duomenys neskelbtini), ko pasėkoje pastarajam griūnant ant žemės, sudaužė jo kelnių kišenėje buvusio mobilaus ryšio telefono NOKIA C2, kurio vertė 20,27 Eur (70,00 Lt), ekraną, bei V. R. atsikėlus nuo žemės, vieną kartą kumščiu sudavė jam į veido sritį, tuo nukentėjusiajam V. R. sukėlė fizinį skausmą, padarė jam 20,27 Eur (70,00 Lt) turtinę žalą ir tokiais savo įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams, aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį.

R. G. 2014 m. rugpjūčio 30 d., apie 2.00 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, viešoje vietoje, daugiabučio namo kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), pašalinių asmenų akivaizdoje, iš asmeninių paskatų, tyčia koja suduodamas per A. M., gim. (duomenys neskelbtini), kojas, parvertė pastarąjį ant žemės, po to, pakėlęs A. M. nuo žemės tris kartus kumščiu sudavė jam į veido sritį, tuo nukentėjusiajam A. M. sukėlė fizinį skausmą ir tokiais savo įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams, aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį.

Kaltinamasis E. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014-08-30 buvo pas R. G. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), taip pat buvo ir A. R., visi gėrė alkoholinius gėrimus. Jam išėjus į lauką parūkyti, R. G. ir A. R. jau dėl kažko konfliktavo ir ginčijosi su V. R. bei A. M. Priėjęs prie V. R., jį pastūmė, šis nugriuvo ant žemės ir jam iš kišenės iškrito mobilaus ryšio telefonas bei sudužo. V. R. atsistojus, vieną kartą kumščiu sudavė jam į veidą. Ką tuo metu darė R. G., nematė. Savo veiksmus vertina blogai, labai dėl to gailisi, nukentėjusiojo V. R. atsiprašė, atlygino jam padarytą žalą. Jo elgesiui įtakos turėjo girtumas.

Kaltinamasis R. G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014-08-30 jo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), E. K., A. R. ir jis gėrė alkoholinius gėrimus. Išėjo į lauką parūkyti ir be priežasties apsižodžiavo su pro šalį einančiais A. M. ir V. R. A. M. pradėjo bėgti, jis jį pasivijo, kirto jam per kojas, nukentėjusysis nugriuvo, tada jis jam kumščiu du ar tris kartus sudavė į veidą. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, nukentėjusiojo atsiprašė, žalos jam nepadarė.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė, padarius nusikalstamas veikas, įrodoma:

- 2014-08-30 įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (5-6 b. l.).

- asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2014-08-30 3 val. 14 min. E. K. nustatytas 1,18 promilės girtumas (40 b. l.);

- asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2014-08-30 3 val. 16 min. R. G. nustatytas 1,75 promilės girtumas (81 b. l.).

Kaltinamojo E. K. nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 284 str. 1 d., nes byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis E. K. daugiabučio namo kieme, t. y. viešoje vietoje, tyčia panaudojo prieš nukentėjusįjį V. R. fizinį smurtą ir tokiais įžūliais savo veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams, aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarką ir taip pažeidė viešąją tvarką.

Kaltinamojo R. G. nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 284 str. 1 d., nes byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis R. G. daugiabučio namo kieme, t. y. viešoje vietoje, tyčia panaudojo fizinį smurtą prieš nukentėjusįjį A. M. ir tokiais įžūliais savo veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams, aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarką ir taip pažeidė viešąją tvarką.

Kaltinamųjų E. K. ir R. G. atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir dėl to nuoširdžiai gailisi, jų atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto, būdami apsvaigę nuo alkoholio, kai tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.

Skirdamas bausmę kaltinamajam E. K., teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – nusikalstama veika tyčinė, priskiriama prie nesunkių nusikaltimų, kaltinamojo asmenybę – teismo anksčiau neteistas, 2014 m. sausio 20 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės BK 93 str. pagrindais pagal BK 284 str. 1 d. (30, 31-35 b. l.), baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi (36 b. l.), nedirba (37 b. l.), prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką, nukentėjusiojo V. R. atsiprašė ir su juo susitaikė, padarytą žalą atlygino, todėl teismas laiko, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti kaltinamajam paskyrus laisvės apribojimo bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis E. K. kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai, jog baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, vadovaujantis BK 64¹ str. (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta laisvės apribojimo bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas E. K. laikiname sulaikyme išbūtas laikas - 2014-08-30 (1 para) (50-51 b. l.)

Kaltinamajam E. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina ta pati (52-53 b. l.).

Skirdamas bausmę kaltinamajam R. G., teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – nusikalstama veika tyčinė, priskiriama prie nesunkių nusikaltimų, kaltinamojo asmenybę – teismo anksčiau teistas keturis kartus, nusikalstamą veiką įvykdė turėdamas neišnykusį teistumą, lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos metu (56-74 b. l.), todėl vadovaujantis BK 27 str. 1 d., yra laikytinas recidyvistu, baustas administracine tvarka (77-79 b. l.), registruotas darbo biržoje (80 b. l.), prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką, nukentėjusiojo A. M. atsiprašė. Dėl šių aplinkybių, bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti kaltinamajam paskyrus realią laisvės atėmimo bausmę didesnę, nei sankcijoje nustatytas šios bausmės vidurkis. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis R. G. kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai, jog baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, vadovaujantis BK 64¹ str. (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas R. G. laikiname sulaikyme išbūtas laikas - 2014-08-30 (1 para) (93-94 b. l.)

Kaltinamajam R. G. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (95-96 b. l.), pakeistina į kardomąją priemonę suėmimą, suimant R. G. teismo posėdžių salėje.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 301-302 str., 303 str. 2 d., 304, 305, 307, 308 str., teismas

nusprendė:

E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 str. 1 d., ir nubausti 9 (devynių) mėnesių trukmės laisvės apribojimu, įpareigojant E. K. bausmės atlikimo laikotarpiu būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, ir per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 50 (penkiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 64¹ str., E. K. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, ir per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 50 (penkiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Į bausmės laiką įskaityti E. K. laikinojo sulaikymo laiką - 2014-08-30, t. y. 1 (vieną) parą, ir laikyti, kad E. K. yra atlikęs 2 (dvi) laisvės apribojimo dienas.

Kardomąją priemonę E. K. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti tą pačią.

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trejiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ str., R. G. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., prie R. G. nauju 2015 m. vasario 10 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti visą Joniškio rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės neatliktą dalį 7 (septynis) mėnesius 25 (dvidešimt penkias) dienas ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams 25 (dvidešimt penkioms) dienoms.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2015 m. vasario 10 d.

Į R. G. paskirtos bausmės laiką įskaityti pagal Joniškio rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio19 d. nuosprendį atliktą bei įskaitytą bausmės dalį.

Į bausmės laiką įskaityti R. G. laikinojo sulaikymo laiką - 2014-08-30, t. y. 1 (vieną) parą, ir laikyti, kad R. G. yra atlikęs 1 (vieną) laisvės atėmimo dieną.

R. G. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti pakeisti į kardomąją priemonę – suėmimą, suimant R. G. teismo posėdžių salėje.

Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.