- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-18
- Bylos Nr.
- PK-1205-226/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-3-00037-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Almantas Lisauskas
- Pareiškėjas
- D. C.
- Kategorijos
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, išnagrinėjęs pareiškėjos D. C. 2011-02-21 skundą dėl privataus kaltinimo bylos iškėlimo (toliau — skundas)
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo iškelti baudžiamąją bylą dėl V. J. neteisėtų veiksmų, numatytų LR BK 154 str. 1 d., 155 str. 1 d.; baudžiamojoje byloje pripažinti civiline ieškove; priteisti neturtinę žalą — 10000 Lt; išreikalauti ir prijungti civilinę bylą Nr. 2-1094-752/2010.
Pareiškėja skunde nurodė, kad Kauno miesto apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-1094-752/2010 dėl jos atleidimo iš darbo, kurią nagrinėjant ji sužinojo, kad prie bylos prijungti V. J. rašyti ir pasirašyti dokumentai, kuriuose paskleisti apie pareiškėją teiginiai neatitinka tikrovės, žemina pareiškėjos garbę ir orumą, menkina pareiškėjos reputaciją.
Pareiškėjos skundas nepriimtinas.
Privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis. Teisme jis įgyja privataus kaltintojo statusą (BPK 408 str. 1 d.). Teisėjas, pagal nukentėjusiojo pateiktą medžiagą, sprendžia ar skundas atitinka įstatymo reikalavimams, ar pagal skunde dėstomus duomenis gali būti pradėtas privataus kaltinimo bylos procesas.
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo teismą prijungti civilinę bylą Nr. 2-1094-752/2010 ir nurodo, kad V. J. ją apšmeiždamas padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 154 str. 1 d., 155 str. 1 d., dėl to ji buvo atleista iš darbo. Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1094-752/2010 nustatyta, kad jog pareiškėja buvo atleista iš darbo ne V. J. pranešimo pagrindu, todėl pareiškėja turėtų patikslinti nusikalstamų veikų padarinius, bei pateikti tai patvirtinančius duomenis.
Be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ 2011-03-17 duomenimis Kauno miesto apylinkės teismas civilinę bylą Nr. 2-1094-752/2010 išnagrinėjo 2010-10-01 priimdamas minėtą sprendimą, kuriuo pareiškėjos (civilinėje byloje ji yra ieškovė) ieškinį tenkino iš dalies. Tačiau sprendimą bylos šalims apskundus apeliacine tvarka civilinė byla Nr. 2-1094-752/2010 išsiųsta į apeliacinę instanciją — Kauno apygardos teismą, todėl 2010-10-01 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-1094-752/2010 dar nėra įsiteisėjęs ir teismas, jeigu būtų priimtas nagrinėti pareiškėjos skundas, negali prijungti civilinės bylos Nr. 2-1094-752/2010 (nes ji išsiųsta į apeliacinę instanciją), kol joje nėra priimtas galutinis sprendimas.
Taip pat pareiškėja prašo priteisti neturtinę žalą, tačiau nepateikia jos prašomos priteisti neturtinės žalos dydį pagrindžiančių duomenų, nedetalizuoja kuo konkrečiai pasireiškė jos dvasiniai išgyvenimai, nepatogumai, kaip nukentėjo jos, kaip kvalifikuotos darbuotojos, reputacija.
Pažymėtina, jog Kauno miesto apylinkės teismas jau du kartus (2011-01-28 nutartis Nr. PK-777-226/2011 ir 2011-02-25 nutartis Nr. PK-1033-226/2011) motyvuotai pareiškėjos skundų nepriėmė ir grąžino juos pareiškėjai, nes pareiškėja pateikdama procesinius dokumentus nesilaikė įstatymo reikalavimų. Pareiškėja su 2011-02-21 skundu į teismą kreipiasi jau trečią kartą, tačiau teismui ir vėl pateikia įstatymo reikalavimų neatitinkantį procesinį dokumentą, nes skunde nurodo asmenis, tačiau nenurodo jų gyvenamųjų vietų, kaip to reikalauja BPK 412 str.
Esant šioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad skundas neatitinka BPK 407 str., 412 str. 2 d. nustatytų reikalavimų, todėl grąžintinas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 str. 3 d.).
Skundo grąžinimas neužkerta kelio pareiškėjai surašius įstatymo reikalavimus atitinkantį procesinį dokumentą kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjos D. C. skundą dėl privataus kaltinimo bylos iškėlimo kaltinant V. J. nepriimti ir grąžinti pareiškėjai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.