Alytaus apylinkės teismo nutartis

2023-07-27 · Byla Nr. E1-592-393/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-27
Bylos Nr.
E1-592-393/2023
Teisminio proceso Nr.
1-04-5-00026-2017-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irma Blekaitienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. E1-592-393/2023Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00026-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.7.1(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 27 d.Lazdijai
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos prašymą dėl Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo taikymo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas 9 mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo. Taikant BK 64¹ straipsnį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta terminuota laisvės atėmimo 6 mėnesiams bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė įpareigojimas neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo per 1 metų laikotarpį. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2017 m. kovo 7 d. iki 2017 m. kovo 13 d. (septynios paros). Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 5 d. Kauno apylinkės teismo 2017 m. liepos 18 d. nutartimi panaikintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nuteistasis M. V. pasiųstas į laisvės atėmimo vietą atlikti nuosprendžiu jam paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 21 d. (Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenys baudžiamojoje byloje Nr. 1-50-393/2017 (teisminio proceso Nr. 1-04-5-00026-2017-8).

2023 m. birželio 15 d. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos prašymas, kuriame nurodo, kad M. V. Lietuvos Respublikos ambasadai Vokietijos Federacinėje Respublikoje nurodė, kad gyvena Vokietijoje, taip pat nurodė tel. Nr. ir el. pašto adresą. Prašo svarstyti galimybę taikyti Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnį (b. l. 1).

Prašymą nuspręsta nagrinėti nerengiant teismo posėdžio, prokurorui ir nuteistajam apie prašymo nagrinėjimo laiką ir apie teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus (Lietuvos Respubli­kos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 5 dalis) pranešta (b. l. 2).

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų nepateikė.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Lietuvos Respublikos teismų priimtų sprendimų baudžiamosiose bylose perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei tvarką ir sąlygas nustato Lietuvos Respublikos įstatymas Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo. Šio Įstatymo 18 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės neperduodamas vykdyti, jeigu neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra trumpesnė negu šeši mėnesiai, išskyrus atvejus, kai kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti trumpesnės negu šeši mėnesiai laisvės atėmimo bausmės vykdymą.

Nagrinėjamu atveju teismas nuosprendžiu nuteistajam M. V. į paskirtą 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę įskaitė 7 paras, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime, taigi terminuoto laisvės atėmimo bausmės likutis yra mažesnis, nei Įstatyme numatytoji minimali jo trukmė. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sutikimas perimti trumpesnės negu šeši mėnesiai laisvės atėmimo bausmės vykdymą nepateiktas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nėra pagrindo perduoti M. V. paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymo kitai Europos Sąjungos valstybei narei, todėl prašymas netenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 365⁵ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.

Teisėja Irma Blekaitienė