- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-11
- Bylos Nr.
- PK-6-496/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-3-00011-2016-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Advokatai
- Dalius Vaičiulis, Aušra Žukienė
- Kategorijos
- 1.2.8.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame taikinamajame teismo posėdyje išnagrinėjo S. P. skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo A. P. pagal Lietuvos BK 154 str. 1 d. ir pagal A. P. priešinį skundą privataus kaltinimo tvarka dėl baudžiamosios bylos iškėlimo S. P. pagal Lietuvos BK 154 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja S. P. yra pateikusi teismui skundą, prašydama iškelti baudžiamąją bylą A. P. pagal Lietuvos BK 154 str. 1 d., kaltindama tuo, kad A. P. paskleidė apie kitą žmogų tikrovės neatitinkančią informaciją, galinčią paniekinti Ir pažeminti tą asmenį bei pakirsti pasitikėjimą juo, o būtent:
2015 m. lapkričio 09 d. 10,30 vai. Kelmės rajono apylinkės teisme, esančiame, Kelmė, Vytauto Didžiojo g. Nr. 60, nagrinėjant civilinę bylą Nr. 2-23-471/2016, parengiamojo posėdžio metu, ieškovas A. P., duodamas parodymus teismui, teigė, kad S. P. yra „psichiškai dispanserizuota, ligoninėje gulėjo su nervais 3-4 kartus". Tęsdamas savo nusikalstamą velką, 2016 m. vasario 03 d. apie 13 vai., esant Kelmės rajono apylinkės teisme, esančiame Kelmė, Vytauto Didžiojo g. Nr. 60, fojė, kuriame buvo V. Š., L. L. ir kiti asmenys, A. P. teigė, kad S. P. yra „psichinė ligonė, dispanserizuota, per metus 3-4 kartus guli ligoninėje". Tęsdamas nusikalstamą velką, 2016 m. vasario 03 d. 13 vai., Kelmės rajono apylinkės teisme, esančiame Kelmė, Vytauto Didžiojo g. Nr. 60, vykstant civilinės bylos Nr. 2-23-471/2016 teismo procesui, ieškovas A. P., duodamas parodymus teismui, teigė, kad S. P. „ dispanserizuota su nervais, psichė, visą laiką guli su nervais". Tokiu būdu jis viešai paskleidė apie S. P., tikrovės neatitinkančią informaciją, kuri pažemino jos garbę ir orumą ir paniekino ją bei pakirto pasitikėjimą ja. S. P. prašo priteisti iš A. P. 4000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.
Šalies argumentai
Šioje byloje A. P. pateikė priešinį privataus kaltinimo skundą, kuriuo prašo patraukti S. P. baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 154 str. 1 d., kaltindamas, kad ji padarė šias veikas: 2016-02-03 Kelmės r. apylinkės teisme prieš posėdį apie 13 vai. ji apšmeižė A. P. nurodydama, kad „Tu psichinis ligonis, tu prišiktkelnis, tu smarvė, tu kurvininkas, tu nieko iš teismo negausi“ ir 2016-02-03 Kelmės r. apylinkės teisme po posėdžio apie 15 vai. ji apšmeižė A. P. nurodydama „Tu psichas, nes man gulint ligoninėje mane išprievartavai“. A. P. prašo priteisti neturtinę žalą iš S. P. sumoje 4000 Eur.
A. P. atstovas pateikė prašymą nutraukti privataus kaltinimo bylą vadovaujantis BPK 3 str. 1d. 7 p., nes kaltinamas asmuo ir priešinį skundą pateikęs asmuo A. P. mirė.
P. atstovas teismo posėdžio metu palaiko prašymą dėl bylos nutraukimo.
Šalies argumentai
Pareiškėja S. P. prašo nenutraukti šios privataus kaltinimo bylos, nurodo, kad byla „tegul būna“, nes ji nori prisiteisti iš A. P. turto“.
Pareiškėjos atstovė palieka teismo nuožiūra spręsti prašymą dėl bylos nutraukimo.
Motyvuojamoji dalis
Privataus kaltinimo procesas nutrauktinas.
LR Baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktas numato, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Į bylą yra pateiktas mirties liudijimas, iš kurio matyti, kad A. P. mirė (duomenys neskelbtini).
Mirus privataus kaltinimo tvarka kaltinamam asmeniui A. P. ir esant jo atstovo prašymui nutraukti šią privataus kaltinimo bylą pagal S. P. skundą ir pagal A. P. priešinį skundą privataus kaltinimo tvarka, yra aiškios BPK 3 str. 1d. 7 dalyje nurodytos aplinkybės ir privataus kaltinimo bylos procesas turi būti nutrauktas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuraukti procesą pagal S. P. skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo A. P. pagal Lietuvos BK 154 str. 1 d. ir pagal A. P. priešinį skundą privataus kaltinimo tvarka dėl baudžiamosios bylos iškėlimo S. P. pagal Lietuvos BK 154 str. 1 d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismą.