Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-03-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-99-610/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-20
Bylos Nr.
T-99-610/2014
Teisminio proceso Nr.
1-36-1-00119-2013-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Kategorijos
Teikimo Nr. T-99-610/2014
Proceso Nr. 1-36-1-00119-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1. (S)
NUTARTISMarijampolė2014-03-20

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant prokurorui K. J., išnagrinėjęs Probacijos tarnybos prašymą dėl nutarties vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo, susipažinęs su teikimo Nr. T-44-416/2014 medžiaga

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2014-02-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi Vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2d. 2p., LR BK 67 str. 2d. teismas nutarė paskirti D. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu papildomą įpareigojimą – išdirbti 60 val. per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos nemokamų viešųjų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurios rūpinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis, per mėnesį išdirbant po 20 valandų.

Probacijos tarnyba prašo patikslinti nutartį, kadangi dirbant per mėnesį nustatytą valandų skaičių turėtu išdirbti 120 valandų, nors paskirta 60 valandų nemokamų darbų.

LR BK 67 str. 2d. numatyta, jog pilnamečiam asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės LR BK VI skyriuje numatytais pagrindais arba atleistam nuo bausmės šio kodekso X skyriuje numatytais pagrindais, arba lygtinai paleistam iš pataisos įstaigos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriuje numatytais pagrindais, gali būti skiriama ir LR BK 67 str. 2d. 5p. BK 70 str. numatyta baudžiamojo poveikio priemonė - nemokami darbai.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, jog LR BK 70str. nenumato, jog skiriant baudžiamojo poveikio priemonę nemokamus darbus, turi būti nustatytas per mėnesį išdirbamų valandų skaičius, teismas sprendžia, jog 2014-02-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarties rezoliucinėje dalyje, padaryta apsirinkimo klaida. Dėl šių aplinkybių minėta klaida taisytina ir iš nutarties rezoliucinės dalies pašalintinas nurodymas dėl per mėnesį dirbtinų valandų skaičiaus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361,

NUTARĖ:

Iš 2014-02-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarties rezoliucinės dalies pašalinti nurodymą, jog D. M. privalo išdirbti per mėnesį po 20 valandų nemokamų darbų, nustatant, jog D. M. privalo išdirbti 60 valandų nemokamų darbų per 6 mėnesius.

Nutarties nuorašą siųsti Probacijos tarnybai.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Nerijus Brinevičius