Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-04-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-151-659/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2013-08-20Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-151-659/2016Nutartis · 2016-04-22Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-22
Bylos Nr.
T-151-659/2016
Teisminio proceso Nr.
1-33-1-01099-2013-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Violeta Balčiūnienė
Nuteistasis
V. O.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.T-151-659/2016Proceso Nr. 1-33-1-01099-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:2.5.16. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 22 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Aurelijai Narmontienei, dalyvaujant prokurorei Irinai Valadkienei, nagrinėdama antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės teikimą dėl baudos pakeitimo areštu nuteistajam V. O. (V. O.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-08-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu V. O. nuteistas pagal LR BK 290 str. ir 286 str. 677,71 eurų dydžio bauda.

Bauda perduota priverstiniam išieškojimui antstoliui.

2016-02-12 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas antstolės A. Rimaitės Žičkuvienės teikimas pakeisti 677,71 eurų dydžio baudą, skirtą V. O. į areštą. Teikime nurodoma, kad skolininkas jam paskirtos baudos nesumokėjo, išieškojimo eiga nesidomi, niekur nedirba, jo vardu registruoto turto nėra. Lėšų bankuose taip pat neturi.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos dokumentų, teismo baudžiamasis įsakymas V. O. įteiktas pasirašytinai 2013-08-30 (t.1, bl. 68). Nuteistasis apie jam paskirtą bausmę žinojo, jam buvo išaiškinta, per kiek laiko jis turi ją sumokėti. Tačiau iki šios dienos nėra sumokėjęs nei dalies jam skirtos bausmės. Iš byloje esančio policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad V. O. išvykęs į Ispaniją, į Lietuvą grįžti nė nesiruošia, todėl daroma išvada, kad jis piktybiškai vengia sumokėti teismo jam skirtą baudą

Esant tokioms aplinkybėms, V. O. teismo paskirta bausmė – bauda, keistina į areštą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 65 str., LR BPK 362 str. 1 d.,

nutaria:

antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės teikimą tenkinti ir V. O. paskirtą 677,71 eurų dydžio baudą pakeisti devyniomis paromis arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio V. O. sulaikymo momento.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Balčiūnienė