Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-12-22 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-284-719/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-10-16Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-05-29Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-12-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-12-22
Bylos Nr.
2K-284-719/2020
Teisminio proceso Nr.
1-05-2-00168-2018-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Pranas Kuconis (pirm.), Tomas Šeškauskas, Artūras Ridikas (pran.)
Nukentėjusysis
R. S., M. S.
Advokatai
Ramūnas Dobrovolskis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-284-719/2020Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00168-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.4; 2.4.2.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Prano Kuconio (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko ir Artūro Ridiko (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorei Linai Beinarytei,nukentėjusiajam R. S.,nukentėjusiųjų R. S. ir M. S. atstovui advokatui Ramūnui Dobrovolskiui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Gintaro Girgždžio ir nukentėjusiojo R. S. kasacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. spalio 16 d. nuosprendžio, kuriuo G. S. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Nukentėjusiųjų M. S. ir R. S. civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas.

Taip pat skundžiama Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 29 d. nutartis, kuria atmesti nukentėjusiųjų atstovo advokato bei prokuroro apeliaciniai skundai.

Teisėjų kolegija, išklausiusi proceso dalyvių paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. G. S. buvo kaltinamas tuo, kad pagamino netikrus dokumentus – 2005 m. kovo 19 d. bei 2007 m. gruodžio 14 d. G. S. ir M. S. susitarimus, panaudojo šiuos žinomai netikrus dokumentus ir tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo teisę į M. S. ir R. S. priklausantį 58 509,88 Eur turtą, t. y.: