- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-22
- Bylos Nr.
- 2K-284-719/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-2-00168-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Pranas Kuconis (pirm.), Tomas Šeškauskas, Artūras Ridikas (pran.)
- Nukentėjusysis
- R. S., M. S.
- Advokatai
- Ramūnas Dobrovolskis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Prano Kuconio (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko ir Artūro Ridiko (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Gintaro Girgždžio ir nukentėjusiojo R. S. kasacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. spalio 16 d. nuosprendžio, kuriuo G. S. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Nukentėjusiųjų M. S. ir R. S. civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas.
Taip pat skundžiama Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 29 d. nutartis, kuria atmesti nukentėjusiųjų atstovo advokato bei prokuroro apeliaciniai skundai.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. G. S. buvo kaltinamas tuo, kad pagamino netikrus dokumentus – 2005 m. kovo 19 d. bei 2007 m. gruodžio 14 d. G. S. ir M. S. susitarimus, panaudojo šiuos žinomai netikrus dokumentus ir tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo teisę į M. S. ir R. S. priklausantį 58 509,88 Eur turtą, t. y.: