Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-10-13 · Civilinė byla Nr. e2-18743-285/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-10-13Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-04-17Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-13
Bylos Nr.
e2-18743-285/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-11958-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Narkevičiūtė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“
Atsakovas
M. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-18743-285/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11958-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.4; 3.2.7.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 13 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ patikslintą ieškinį atsakovui M. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2017 m. birželio 9 d. priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinys atsakovams P. S. ir M. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Teismo 2017 m. spalio 3 d. nutartimi priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ atsisakymas nuo ieškinio reikalavimų atsakovui P. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir civilinė byla Nr. e2-18743-285/2017 šioje dalyje nutraukta. Nustatytas ieškovei 7 dienų procesinis terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos ieškinio trūkumams pašalinti, pateikti patikslintą ieškinį.

Šalies argumentai

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ 2017 m. spalio 4 d. pateikė patikslintą ieškinį atsakovui M. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina Raseinių rajono apylinkės teismui.

Teismas iškėlė civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovams P. S. ir M. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, tačiau ieškovei pateikus patikslintą ieškinį atsakovui M. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, paaiškėjo, jog atsakovo M. S. gyvenamoji vieta yra deklaruota adresu (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis nustato, jog ieškinys turi būti pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovo M. S. gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), ir į tai, kad byla bus operatyviau ir ekonomiškiau išnagrinėta pagal atsakovo gyvenamąją vietą, civilinė byla perduotina nagrinėti Raseinių rajono apylinkės teismui (Tiesos g. 2, 60170 Raseiniai) (CPK 34 straipsnio 2 dalies, 1 punktas, 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 34 straipsniu, 290–292 straipsniais, teismas

nutarė:

Perduoti civilinę bylą Nr. e2-18743-285/2017 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui M. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, nagrinėti Raseinių rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Janina Narkevičiūtė