- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-25
- Bylos Nr.
- 2A-794-265/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-10596-2013-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alvydas Žerlauskas (pirm.), Irma Čuchraj, Jolanta Gailevičienė
- Ieškovas
- Ž. D., E. D.
- Atsakovas
- AB SEB bankui
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Alvydo Žerlausko, kolegijos teisėjų Irmos Čuchraj, Jolantos Gailevičienės, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovų Ž. D. ir E. D. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 31d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų Ž. D. ir E. D. ieškinį atsakovui AB SEB bankui dėl vienašališko sprendimo pripažinimo negaliojančiu, palūkanų dydžio pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovai prašo pripažinti AB SEB banko (toliau – Bankas) 2012-09-25 sprendimą nustatyti pagal Kredito sutartį Nr. 0460728094524-34 (toliau – Kredito sutartis) 5 metams fiksuotą palūkanų normą 5,2880 EUR negaliojančiu, pakeisti nustatytas fiksuotas palūkanas į kintamąsias – 2,337% EUR maržą +3 mėn. LIBOR EUR ir tokias palūkanas taikyti 5 metams, pradedant nuo 2012-09-25, įpareigoti atsakovą grąžinti ieškovams permoką už sumokėtas palūkanas nuo 2012-09-25 iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Nurodo, kad susitarti dėl abiems šalims priimtinų sutartimi nustatytų palūkanų formos ir dydžio nepavyko. 2012-10-05 ieškovai gavo AB SEB banko sprendimą, kuriame nurodyta, jog bankas vienašališkai pritaikė fiksuotas palūkanas, kurių norma yra 5,2880 EUR nuo 2012-09-25 penkeriems metams iki 2017-09-25. Sprendimą taikyti fiksuotas palūkanas bankas priėmė vienašališkai. Sudarytoje kredito sutartyje nėra numatyta nuostatų, iš kurių galima būtų suprasti ar numatyti, jog bankas vienašališkai praėjus susitarimo laikui iš naujo keis pagrindinės kredito sutarties nuostatas ir bus sprendžiamas klausimas dėl naujo fiksuotų palūkanų dydžio.