- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-19
- Bylos Nr.
- 2A-18-117/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Milašienė, Gintaras Pečiulis, Egidija Tamošiūnienė
- Ieškovas
- K. J. J.
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybės, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos, Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijos, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės Prokuratūros, uždarajai akcinei bendrovei „Valeksa“
- Advokatai
- Irmantas Tumas
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danutės Milašienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Gintaro Pečiulio ir Egidijos Tamošiūnienės,
Lietuvos Respublikos Generalinės Prokuratūros atstovui Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorui Remigijui Senkui,
teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo K. J. J. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2013 m. balandžio 15 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-3-280/2013 pagal ieškovo K. J. J. ieškinį atsakovėms Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos, Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijos, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės Prokuratūros, uždarajai akcinei bendrovei „Valeksa“, Kauno miesto savivaldybei dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo bei tikrovės neatitinkančių žinių paneigimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas K. J. J. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos, Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijos, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės Prokuratūros, Kauno miesto savivaldybei, UAB „Valeksa“, kurį patikslinęs, prašė teismo: