Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-09-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-93/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-05-25Panevėžio apylinkės teismas
  2. Vienintelė instancijaNutartis · 2023-09-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-13
Bylos Nr.
ATIK-93/2023
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00094-2023-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
Teisėjai
Alenas Piesliakas (pirm.), Algimantas Valantinas, Daiva Pranytė-Zalieckienė
Pažeidėjas
M. S.

Įžanginė dalis

Prašymo Nr. DOK-4204/2023Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00094-2023-5(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 13 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Algimanto Valantino, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. S. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Panevėžio apskrities VPK 2023 m. balandžio 14 d. nutarimo, Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 20 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš prašymo turinio matyti, kad pareiškėjas teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Panevėžio apskrities VPK 2023 m. balandžio 14 d. nutarimo, Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 20 d. nutarties, tačiau prie prašymo neprideda ginčijamų sprendimų kopijų (nuorašų).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad pareiškėjo prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatymo nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. S. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Panevėžio apskrities VPK 2023 m. balandžio 14 d. nutarimo, Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 20 d. nutarties.

Teisėjai Alenas PiesliakasDaiva Pranytė-ZalieckienėAlgimantas Valantinas