Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus – atstovei Rasai Subačiūtei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam J. V., suinteresuoti asmenys: J. V., V. M.–U, R. V., išvadą teikianti institucija – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. lapkričio 18 d. sprendimu J. V. pripažinta neveiksniu: 1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; 2) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių įgyvendinimo; socialinių paslaugų teikimo; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais (b. l. 102–104). Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 21 d.

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalimi teismo iniciatyva pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam J. V. (b. l. 105). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius informavo, kad J. V. globėja ir turto administratore sutinka tapti jo sesuo V. M.–U (b. l. 119, 120, 128–129).

3. Suinteresuoto asmens J. V. atstovė teismo posėdyje prašė neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam J. V. nustatyti globą, globėja ir turto administratore paskirti jo seserį V. M.–U, kuri juo rūpinasi.

4. Suinteresuotas asmuo V. M.–U teismo posėdyje prašė ją paskirti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto J. V. globėja ir turto administratore. Nurodė, kad po motinos mirties (duomenys neskelbtini) ji rūpinasi savo broliu. Nors nuo 2021 m. kovo 28 d. brolis gyvena (duomenys neskelbtini) namuose, ji nuolat jį lanko. Broliui sunku reikšti mintis žodžiais, tačiau jis atpažįsta artimuosius, noriai leidžia laiką kartu su ja bei jos šeima. Ji apmoka brolio išlaikymo (duomenys neskelbtini) centre išlaidas, veža jį pas gydytojus. Nors gyvena ir dirba Vilniuje, brolį kartais pasiima pas save. Sutinka ir toliau rūpintis broliu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nustatytina globa ir paskirtinas neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto fizinio asmens globėjas.

7. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalimi globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus.

8. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad įsiteisėjusiu Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. lapkričio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-9041-1156/2021 J. V. pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse (b. l. 102–104), J. V. konstatuota įgimta (duomenys neskelbtini) – sunkus (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), dėl kurio jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 77–82). J. V. šeimos nėra sukūręs (b. l. 130), jo motina O. M. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 133), turi tėvą R. V. (b. l. 131, 132) ir seserį V. M.–U. (b. l. 134, 135, 136). Suinteresuotas asmuo R. V. neprieštaravo, kad V. M.–U. būtų paskirta jo sūnaus globėja. V. M.–U. sutinka būti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto brolio J. V. globėja (b. l. 120, 141), jos sutuoktinis G. U. taip pat sutinka, kad jo žmona būtų neveiksnaus jos brolio J. V. globėja ir turto administratore (b. l. 136, 144). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja J. V. globėja ir turto administratore skirti jo seserį V. M.–U. (b. l. 128–129, 147–148). Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad V. M.–U. yra sveika ir globoti gali (b. l. 142). (duomenys neskelbtini) namų raštuose nurodoma, kad J. V. atvyko į (duomenys neskelbtini) namus 2021 m. kovo 29 d. (b. l. 145), jo sesuo V. M.–U. bendrauja su broliu, lanko jį (duomenys neskelbtini) namuose, domisi jo gyvenimu ir savijauta, pasiima pas save pasisvečiuoti, tvarko jo reikalus, J. V. tėvas sūnaus nelanko, nesidomi jo gyvenimu (b. l. 146). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. M.–U. yra dirbanti (b. l. 140, 143), neteista (b. l. 163), administracine tvarka nebausta (b. l. 164). Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akte nurodoma, kad V. M.–U. kartu su sutuoktiniu bei dukra gyvena trijų kambarių bute, jos deklaruota gyvenamoji vieta yra Vilniaus m. sav., (duomenys neskelbtini), bet faktiškai gyvena adresu Vilniaus m. sav., (duomenys neskelbtini), V. M.–U. nori tapti brolio globėja, kad galėtų apsaugoti bei įgyvendinti brolio teises bei jo teisėtus interesus, ji rūpestingai rūpinasi broliu, todėl yra tinkama būti J. V. globėja (b. l. 146–147). Įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus bei išklausęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, teismas nutaria neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam fiziniam asmeniui paskirti globą, J. V. globėja paskirti jo seserį V. M.–U. (CK 3.242 straipsnis).

9. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Turto administratorius skiriamas tai atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (CPK 508 straipsnio 3 dalis). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad J. V. registruotino turto asmeninės nuosavybės teise neturi (b. l. 137), tačiau jis gauna 300 Eur dydžio slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją (b. l. 138), 286 Eur dydžio šalpos neįgalumo pensiją (b. l. 139), todėl V. M.–U. skirtina ir globotinio turto administratore (CPK 493 straipsniu, 508 straipsnio 3 dalis).

10. Teismas pažymi, kad savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju, kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

11. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl V. M.–U., kaip neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto J. V. globėjai ir turto administratorei, išaiškintina, kad ji turi šias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti J. V. teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais (CK 3.244 straipsnio 1 dalis); sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą (CK 3.244 straipsnio 2 dalis); visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės (CK 3.244 straipsnio 3 dalis); globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis).

12. Vadovaujantis CPK 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi, 505-508 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą.

Paskirti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir jo turto administratore V. M.–U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią Vilniaus m. sav., (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta adresu Vilniaus m. sav., (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nestabdo nutarties vykdymo.

Nutarties patvirtintas kopijas per 3 (tris) darbo dienas nuo nutarties paskelbimo dienos išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams.