- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-11-18
- Bylos Nr.
- e2YT-9041-1156/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Donata Šimkutė
- Pareiškėjas
- Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- J. V., V. M.
- Advokatai
- Rimutė Giruckienė
- Kategorijos
- 2.2.1.3Fizinio asmens pripažinimas neveiksniu tam tikroje srityje
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.2.6.5Galutinis sprendimas
- 3.4.5.5Bylų dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje nagrinėjimas
dalyvaujant pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai Subačiūtei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys: J. V., V. M.–U., R. V..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius kreipėsi į teismą prašydamas J. V. pripažinti neveiksniu: 1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; 2) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių įgyvendinimo (balsavimo teisės); socialinių paslaugų teikimo; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais. Pareiškime nurodoma, kad J. V. nuo 2011 m. vasario 15 d. gydosi Švenčionių rajono psichikos sveikatos centre, jam diagnozuotas gilus protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymas (F31.1), simptominė epilepsija (G40.2), J. V. yra nedarbingas, jam nustatytas 20 procentų darbingumo lygis nuo 2011 m. kovo 14 d. iki 2056 m. kovo 13 d., taip pat 2014 m. vasario 12 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Iš 2021 m. birželio 17 d. išvados Nr. 5 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ matyti, kad J. V. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse. J. V. dėl (duomenys neskelbtini) sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės turtinių ir neturtinių santykių srityse, jų valdyti, todėl prašoma jį pripažinti neveiksniu pareiškime nurodytose srityse (b. l. 1–4).
2. Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė prašė pareiškimą tenkinti.
3. Suinteresuoti asmenys V. M.–U. ir R. V. teismo posėdyje nedalyvavo, nors buvo tinkamai informuoti apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą (b. l. 101). Pasirengimo bylos nagrinėjimo metu V. M.–U. prašė tenkinti pareiškimą dėl J. V. pripažinimo neveiksniu pareiškime nurodytose turtinių ir neturtinių santykių srityse (b. l. 55).
4. Suinteresuoto asmens J. V. atstovė prašė pareiškimą tenkinti, nes jos atstovaujamasis dėl (duomenys neskelbtini) susirgimo negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, todėl tikslinga pripažinti jį neveiksniu pareiškime nurodytose srityse.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.
6. Įvertinus byloje esančius duomenis nustatyta, kad J. V. nuo 2011 m. vasario 15 d. gydosi Švenčionių rajono (duomenys neskelbtini) sveikatos centre, jam diagnozuotas (duomenys neskelbtini), reikšmingas (duomenys neskelbtini) sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymas ((duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) (b. l. 14), dėl diagnozuotų ligų jam terminuotai, t. y. nuo 2011 m. kovo 14 d. iki 2056 m. kovo 13 d., nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, o 2014 m. vasario 12 d. jam neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis dėl diagnozuotos ligos (duomenys neskelbtini) (b. l. 13). Iš 2021 m. birželio 17 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ matyti, kad J. V. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 15–21). Išvadą rengusios socialinės darbuotojos teigimu, prasmingas bendravimas su J. V. yra negalimas, nes jis turi žymių kalbos sutrikimų (be kito žmogaus pagalbos sudėtinga suprasti, ką jis nori pasakyti), jo rišlioji kalba neišplėtota, emocijas išraiškia mimika ir gestais, regimąją informaciją supranta iš dalies (nuotraukose ne iškarto atrado save, žurnalo paveikslėliuose pamatytą moterį įvardija kaip savo seserį), žino kūno dalis, tam tikrus namų apyvokos daiktus, žinomus daiktus sugeba atrasti aplinkoje ar paveikslėlyje, nepažįsta spalvų, nemoka skaičių, raidžių, todėl negeba skaityti, rašyti, skaičiuoti, J. V. nesiorientuoja savyje (nepasako savo vardo, bet reaguoja pašauktas, nežino savo amžiaus (mėgina parodyti pirštais), nežino gimimo datos, gyvenamosios vietos, ne visada sugeba pasakyti, kokius turi gimines) bei laike (nesuvokia datos, laiko), nežino pinigų vertės, nesiorientuoja prekių kainose, nesupranta klausimų apie gaunamas pajamas, bankus, nežino, kur laikomi pinigai, kokie yra mokami mokesčiai. Dėl suvokimo ir kognityvinės veiklos sutrikimų saviugdos įgūdžių sritis neišugdyta (prausiantis, maudantis, rengiantis, valgant reikia kitų asmenų pagalbos), negali atlikti veiksmų, susijusių su sveikatos priežiūra (nesuvokia, kada reikia gerti vaistus, nežino, kada reikia lankytis pas gydytojus, pats negali pasakyti apie savo sveikatos pablogėjimą), negali savarankiškai apsitarnauti, pasirūpinti gyvenamąja aplinka, kreiptis pagalbos, atlikti teisingų pasirinkimų, įvardyti savo poreikius, nesupranta, klausimų, susijusių su turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritimis, J. V. yra visiškai priklausomas nuo kitų žmonių, jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba visose gyvenimo srityse. Teismo psichiatrijos ekspertai, įvertę pateiktus medicininius dokumentus pateikė ekspertizės aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad J. V. nuo vaikystės serga (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) raida sutrikusi. Dėl išreikšto intelekto gebėjimų deficito tiriamasis neįgijo jokių buitinių, socialinių, savarankiškumo ar asmens higienos palaikymo įgūdžių, iki šiol yra visiškai priklausomas nuo jį prižiūrinčių asmenų. Dominuoja intelekto gebėjimų (duomenys neskelbtini), siekiantis sunkaus (duomenys neskelbtini) lygį, tiriamasis nesuvokia ir negali atlikti užduočių, todėl nėra galimybės atlikti įvertinimo standartizuotomis vertinimo priemonėmis, todėl tiriamasis negali suvokti aplinkos, savo ir kitų asmenų veiksmų, pats organizuoti produktyvios savo veiklos ir numatyti jos padarinių, savarankiškai priimti pagrįstų sprendimų bei jų realizuoti, veikti racionaliai ir atsakingai. J. V. konstatuota (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) atsilikimas su elgesio sutrikimu ((duomenys neskelbtini)), dėl kurio jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 77–82).
7. Byloje nustatytų aplinkybių visuma patvirtina, kad J. V. serga (duomenys neskelbtini) liga, dėl kurios negali suprasti ir valdyti savo veiksmų, todėl pareiškimas tenkintinas ir jis pripažintinas neveiksniu pareiškime nurodytose srityse.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260 straipsniais, 263–265 straipsniais, 268–271 straipsniai, 462–468 straipsniais,
nusprendžia ::
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti suinteresuotą asmenį J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose srityse:
1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);
1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;
1.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);
1.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);
1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);
1.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);
2.1. savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);
2.2. sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);
2.3. šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);
2.4. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;
2.5. darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);
2.6. pilietinių teisių įgyvendinimo;
2.7. socialinių paslaugų teikimo;
2.8. teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.
Sprendimo patvirtintas kopijas per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo sprendimo paskelbimo dienos išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams.