- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-04
- Bylos Nr.
- 2S-523-755/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02634-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eigirdas Činka
- Pareiškėjas
- R. M.
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. M. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. birželio 21 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-5463-956/2022 pagal pareiškėjo R. M. skundą dėl antstolio veiksmų suinteresuotiems asmenims antstoliui E. S., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“, G. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas R. M. skundu prašė pakeisti antstolio E. S. patvarkymuose (duomenys neskelbtini) nustatytą išskaitų dydį pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 736 straipsnio 2 ir 3 dalis.
2. Nurodė, kad minėti patvarkymai prieštarauja CPK 736 straipsnio 2 - 3 dalių imperatyvioms nuostatoms dėl procentinio išskaitų dydžio ir priimti antstoliui peržengiant kompetencijos ribas.
3. Antstolis (duomenys neskelbtini) pareiškėjo skundo netenkino.
4. Nurodė, kad vykdant jo žinioje esančias vykdomąsias bylas, kuriose skolininku yra pareiškėjas, (duomenys neskelbtini) priimti patvarkymai vykdyti išieškojimą iš jam priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sąskaitoje. Patvarkymuose nurodoma, kad išieškojimas nėra nukreipiamas į laisvės atėmimo vietos įstaigoje atidarytoje nuteistojo asmeninėje sąskaitoje esančias pinigines lėšas, neviršijančias pusės Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 92 straipsnio 2 dalyje nustatytų dydžių. Piniginių lėšų suma, kuri viršija pusę BVK 92 straipsnio 2 dalyje nustatytą dydį, turi būti pervesta į antstolio depozitinę sąskaitą.