Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo LSV Intergroup ieškinį atsakovui J. B. dėl paveldimo turto priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. vasario 14 d. Šiaulių apylinkės teisme Raseinių rūmuose gautas ieškovo LSV Intergroup ieškinys atsakovui J. B. dėl paveldimo turto, kuriuo prašė iš atsakovo J. B. palikimo paveldėtojų priteisti 200 Eur skolos, 32,63 Eur kredito kainą, 0,55 Eur delspinigių, 0,42 Eur palūkanas, 15 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovo ieškinį atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 41 straipsnio 1 dalimi civiliniame procese šalimis – ieškovu arba atsakovu – gali būti fiziniai ir juridiniai asmenys. Fizinio asmens, kaip civilinės teisės subjekto, būdingu požymiu, yra laikomas jo teisnumas ir veiksnumas. Teisnumas – tai asmens galėjimas turėti civilines teises ir pareigas, veiksnumas – tai fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir sukurti civilines pareigas. Atsižvelgiant į tai, kad fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda jo gimimo metu ir išnyksta jam mirus, atsakovui neturint civilinio teisnumo, jis negali būti civilinės bylos šalimi.

Teismas, patikrinęs Gyventojų registro duomenis apie atsakovą nustatė, kad atsakovas J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2017 m. gruodžio 12 d. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovu ieškinyje patrauktas asmuo, kuris neturi civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, tai yra miręs, o duomenų apie teisių perėmimą byloje nėra (nėra duomenų apie atsakovo palikimą priėmusius įpėdinius), akivaizdu, kad tolimesnis procesas šioje civilinėje byloje yra negalimas, todėl ieškinį atsisakytina priimti.

Pažymėtina, kad palikėjo mirties faktas yra pagrindas teisėms ir pareigoms perimti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. birželio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-190/2009; 2014 m. balandžio 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-18/2014). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Tais atvejais, kai per įstatyme nustatytą terminą nepaaiškėja palikimą priėmusieji įpėdiniai ir nesant paskirtų nei testamento vykdytojo, nei palikimo administratoriaus, kreditoriai reikalavimus pareiškia palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka CK 5.63 straipsnio 1 dalyje numatytu pagrindu (prašymai patvirtinti kreditorių turtinius reikalavimus) prašydami patvirtinti atitinkamo dydžio reikalavimo pareiškimo faktą. Šia tvarka teismui pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui ir vertintinas kaip CK 5.63 straipsnio reikalavimus atitinkanti informacija apie palikėjo kreditorių pretenzijas įpėdiniams. Atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

Paminėtos aplinkybės įrodo, kad tolimesnis procesas šioje civilinėje byloje yra negalimas, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 3 straipsnio 3 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Kadangi žyminis mokestis nagrinėjamoje byloje nebuvo įskaitytas, žyminio mokesčio grąžinimo klausimas šia nutartimi nėra sprendžiamas (CPK 87 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 3 straipsnio 3 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290–291 straipsniais, 335 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo LSV Intergroup, juridinio asmens kodas 302414832, ieškinį atsakovui J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, ir grąžinti ieškinį jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.