Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-04-14 · Civilinė byla Nr. 3K-7-18/2014

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2013-05-06Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2014-04-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2015-12-29Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-14
Bylos Nr.
3K-7-18/2014
Teisminio proceso Nr.
2-02-3-00770-2012-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Gražina Davidonienė, Janina Januškienė, Egidijus Laužikas, Rimvydas Norkus (pran.), Dalia Vasarienė, Vincas Verseckas
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“
Civilinė byla Nr. 3K-7-18/2014Teisminio proceso Nr. 2-02-3-00770-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 34.5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Janinos Januškienės, Egidijaus Laužiko, Rimvydo Norkaus (pranešėjas), Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gegužės 6 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje sprendžiami teisės normų, reglamentuojančių palikimo priėmimą ir atsakomybę už palikėjo skolas, kai palikimas pereina valstybei, aiškinimo ir taikymo klausimai.

Šalies argumentai

Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 6442,65 Lt skolos už patiektą šilumos energiją, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Jis nurodė, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia šilumos energiją. Šis butas nuosavybės teise priklausė M. P., kuri 1999 m. sausio 5 d. mirė. Jos įpėdinis R. K. (R. K.) padavė notarų biurui pareiškimą dėl palikimo priėmimo ir, nors nepateikė turto nuosavybės dokumentų bei daugiau į notarų biurą neatvyko, ieškovo nuomone, palikimą priėmė (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). R. K. mirė 2007 m. birželio 22 d.; neatsiradus įpėdinių, butas nuo 2010 m. balandžio 15 d. nuosavybės teise priklauso atsakovei. Už butui tiektą šilumos energiją nuo 2001 m. vasario 1 d. iki 2007 m. birželio 22 d. susidarė skola, kurią, ieškovo teigimu, turi pareigą sumokėti atsakovė.