Utenos apylinkės teismo nutartis

2012-02-10 · Civilinė byla Nr. 2-167-732/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-02-10Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-03-31Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-02-10
Bylos Nr.
2-167-732/2012
Teisminio proceso Nr.
2-30-3-00092-2012-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Liudvikas Myško
Ieškovas
S. K.

Įžanginė dalis

C.b. Nr. 2-167-732/2012Proceso Nr.2-30-3-00092-2012-4(S)Proc.b.kat.:110.1.
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISDėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo2012 m. vasario 10 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo S. K., gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas S. K. kreipėsi į teismą ir nurodė, jog 2008-08-18 d. sudaryta paskolos sutartimi atsakovui K. V., a.k.(duomenys neskelbtini), buvo suteikta neprocentinė 124500 Lt paskola, kuri turėjo būti grąžinta iki 2008-09-19 d. Ši paskola iki šiol negrąžinta.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas negali per trumpą laiko tarpą parengti kokybiško ieškinio, nes būtinos teisinės konsultacijos ir taip užtikrinti civilinio proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principų įgyvendinimą, prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti atsakovui priklausančias pinigines lėšas, esančias bankų sąskaitose, kilnojamąjį bei nekilnojamąjį turtą, tame tarpe pinigines lėšas ir turtines teises, esančias pas atsakovą ar trečiuosius asmenis 145322,8 Lt sumai, uždraudžiant lėšas pervesti tretiesiems asmenims, naudoti atsiskaitymams, disponuoti turtu, išskyrus atsiskaitymus su Valstybės institucijomis.

Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones tenkintinas. Sutinkamai su LR CPK 147 str. 3 dalimi teismas gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių remdamasis pagrįstu rašytiniu suinteresuoto asmens prašymu iki ieškinio teismui padavimo dienos. Šiuo atveju teismas, pritaikęs laikinąsias apsaugos priemones, nustato terminą, per kurį turi būti pateiktas ieškinys. Šis terminas negali būti ilgesnis kaip keturiolika dienų. Nepateikus per teismo nustatytą terminą ieškinio, laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos.

Ieškovui S. K. nustatytinas 14 dienų terminas pateikti ieškinį. Išaiškintina, jog jei per nustatytą terminą ieškinys nebus pareikštas laikinosios apsaugos priemonės bus panaikintos

Iš bylos medžiagos matyti, jog yra reali grėsmė, kad pranešimas apie laikinųjų apsaugos priemonių taikymą, gali sutrukdyti jų taikymui, todėl jos taikomos iš anksto nepranešus atsakovui..

Teismas vadovaudamasis LR CPK 290 str., 147 str., 144 str.3d.d., 145 str.1d.1,3p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

ieškinio dėl 145322,8 Lt išieškojimo įvykdymui užtikrinti areštuoti atsakovui K. V., a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančias pinigines lėšas, esančias bankų sąskaitose, kilnojamąjį bei nekilnojamąjį turtą, tame tarpe pinigines lėšas ir turtines teises, esančias pas atsakovą ar trečiuosius asmenis 145322,8 Lt sumai, uždraudžiant lėšas pervesti tretiesiems asmenims, naudoti atsiskaitymams, disponuoti turtu, išskyrus atsiskaitymus su Valstybės institucijomis.

Nustatyti S. K. 14 d. terminą pareikšti ieškinį, atitinkantį LR CPK 135 str. reikalavimus. Išaiškinti, jog jei per nustatytą terminą ieškinys nebus pareikštas, laikinosios apsaugos priemonės bus panaikintos.

Nutarties nuorašą išsiųsti VĮ Registrų centrui Utenos filialui ir S. K..

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Liudvikas Myško