Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-07-17 · Civilinė byla Nr. eCIK-745/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-02-11Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-10-20Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-12-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2024-04-09Vilniaus apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-06-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2024-07-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-17
Bylos Nr.
eCIK-745/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-33045-2020-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Donatas Šernas, Agnė Tikniūtė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Verenta“
Nr. DOK-2743
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-33045-2020-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Donato Šerno ir Agnės Tikniūtės,

susipažinusi su 2024 m. liepos 9 d. pateiktu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Verenta“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 9 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė pateikė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl skolos už atliekų sutvarkymą priteisimo. Bylą nagrinėję teismai ieškinį atmetė.

Kasaciniu skundu ieškovė prašo panaikinti byloje priimtus teismų procesinius sprendimus ir ieškinį tenkinti.

Ieškovės kasacinis skundas grindžiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodytu kasacijos pagrindu – materialiosios ir proceso teisės normų pažeidimu, turinčiu esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.