- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-11
- Bylos Nr.
- e2S-233-855/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-33045-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Volodko
- Ieškovas
- „Krynicki Recykling S. A.“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Verslo efektas“
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Verenta“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Renata Volodko, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (atsakovės) uždarosios akcinės bendrovės „Verslo efektai“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 25 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovių „Krynicki Recykling S. A.“ ir bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Lithuanian glass recycling“ patikslintą netiesioginį ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Verslo efektas“, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Verenta“, dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovės „Krynicki Recykling S. A.“ ir bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „Lithuanian glass recycling“ kreipėsi į teismą, netiesioginiu ieškiniu prašydamos priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Verslo efektas“ 13 580,92 Eur žalos atlyginimo, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės BUAB „Lithuanian glass recycling“ naudai, taip pat priteisti ieškovės „Krynicki Recykling S. A.“ jos patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovės ieškiniu taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – atsakovės UAB „Verslo efektas“ turto areštą 13 580,92 Eur sumai.
2.1. Prašymą grindė iš esmės atsakovo nesąžiningumu, jo finansine padėtimi ir turimo turto sudėtimi, kas anot ieškovių, kelia grėsmę sprendimo įvykdymui. Atsakovė sąmoningai sudarė sąlygas su ja susijusiam juridiniam asmeniui užvaldyti ir savo vardu parduoti bendrovės turtą, bendrovei už tai negaunant jokių pajamų. Dėl šių aplinkybių STT pradėjo ikiteisminį tyrimą, kuris tęsiasi jau metus. Bendrovės nemokumo administratorius ne tik nuslėpė bendrovės turto perleidimą, bet ir iki šiol bendrovės kreditoriams neteikia jokios konkrečios informacijos apie bendrovės turto kiekį, sudėtį, jo vertę, tokiu būdu apsunkindamas galimybę nustatyti padarytą žalą. Atsakovė viso bankroto proceso metu nerengė ir bendrovės kreditorių susirinkimui neteikė jokių finansinių ataskaitų, dėl ko kompetentingos institucijos buvo konstatuotas pažeidimas ir administratorei paskirtas nurodymas. Atsakovės finansinės atskaitomybės dokumentai rodo, jog 2019 m. bendrovės kreditoriai ėmė aktyviai domėtis bendrovės turto likimu, atsakovė iš esmės tapo nemoki. Atsakovė 2019 m. perleido daugiau nei pusė savo turto ir per visus 2019 metus negavo jokių pajamų. Atsakovės nuosavas kapitalas neigiamas.