Vilniaus apygardos teismo nutartis

Civilinė byla Nr. eB2-1938-562/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00391-2022-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužės 4 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Silvertree“ direktoriaus Š. P. pareiškimą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Silvertree“. Teismas nustatė: I. Bylos esmė 1. Pareiškėjas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Silvertree“ direktorius Š. P. (toliau – pareiškėjas) pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Silvertree“ (toliau – atsakovė). 2. Pareiškime nurodo, kad UAB „Silvertree“ buvo įsteigta 2021 m. rugsėjo 3 d., įmonės veikla – mažmeninė Kalėdinių eglučių prekyba. Įmonės direktorius Š. P.. Įmonė buvo įsteigta su idėja pardavinėti šventiniu metu Kalėdines eglutes fiziniams bei juridiniams asmenims. 3. Taip pat nurodo, kad faktiškai įmonė apsiėmė vykdyti per didelės apimties projektą (neįvertino pirkėjų įpročių, galimų pirkėjų srautų ir pan.) ir nebepajėgė jo suvaldyti. Atitinkamai, šiai dienai, atsiskaityti su kreditoriais ir tęsti toliau veiklą – įmonės vadovas galimybių nemato. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, įmonės vadovo manymu, įmonė yra nemoki, negalės atsiskaityti su kreditoriais, todėl jai turi būti iškelta bankroto byla. 4. Pagal 2021 m. gruodžio 31 d. įmonės finansinės atskaitomybės dokumentus, įmonės pajamos sudarė 538 834 Eur, o sąnaudos – 596 481 Eur. Atitinkamai įmonė patyrė 60 820 Eur nuostolį. 2021 m. gruodžio 31 d. duomenimis, įmonė turėjo 216 tūkst. Eur turto, iš kurių didžiąją dalį sudarė gautinos sumos bei 274 tūkst. Eur įsipareigojimų. Pagal sudarytą pelno nuostolio ataskaitą už 2022 m. sausio-vasario mėn. matyti, kad įmonė per šiuos du mėnesius patyrė 39 004 Eur nuostolį, jos pajamos sudarė 5 524 Eur. Įmonės kreditoriai iš viso sudarė 187 067 Eur, o turtas – 89 742 Eur, iš kurio ilgalaikis turtas sudaro 583 Eur (nešiojamas kompiuteris), 84 265 Eur atsargos (neparduotos eglutės) ir kitas trumpalaikis turtas 4 894 Eur (gautinos sumos bei pinigai banke). Šie duomenys atskleidžia, kad įmonė yra nemoki – jos turtas yra mažesnis už turimus įsipareigojimus (turtas sudaro 89 tūkst. Eur, tuo tarpu įsipareigojimai – 187 tūkst. Eur), įmonė nevykdo jokios veiklos (įmonės vykdyta veikla išimtinai buvo sezoninė, kuri dėl prisiimtos per didelės rizikos nepasiteisino, o ir kitos, alternatyvios veiklos įmonė nevykdo), įmonė neturi pakankamai turto, kad galėtų atsiskaityti su visais kreditoriais, todėl įmonei turėtų būti keliama bankroto byla. II. Teismo motyvai, išaiškinimai ir išvados 5. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka, yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. 6. Atsakovė įregistruota Juridinių asmenų registre 2021 m. rugsėjo 3 d., įmonės veikla – mažmeninė Kalėdinių eglučių prekyba. Įmonės direktorius Š. P. Įmonė buvo įsteigta su idėja pardavinėti šventiniu metu Kalėdines eglutes fiziniams bei juridiniams asmenims. Kalėdines eglutes įmonė pirko iš Danijoje esančio eglučių tiekėjo. 7. Bendrovė pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentus registro tvarkytojui už ataskaitinį laikotarpį nuo 2021 m. rugsėjo 3 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d. Pagal pateiktas finansines ataskaitas atsakovės pajamos sudarė 538 834 Eur, o sąnaudos – 596 481 Eur. Atitinkamai įmonė patyrė 60820 Eur nuostolį. 2021 m. gruodžio 31 d. duomenimis, įmonė turėjo 216 000 Eur turto, iš kurių didžiąją dalį sudarė gautinos sumos bei 274 320 Eur įsipareigojimų. Pagal sudarytą pelno nuostolio ataskaitą už 2022 m. sausio-vasario mėn. matyti, kad įmonė per šiuos du mėnesius patyrė 39 004 Eur nuostolį, jos pajamos sudarė 5 524 Eur. Įmonės kreditoriai iš viso sudarė 187 067 Eur, o turtas – 89 742 Eur, iš kurio ilgalaikis turtas sudaro 583 Eur, 84 265 Eur ir kitas trumpalaikis turtas 4 894 Eur. Atsakovės finansinė būklė ir gyvybingumas vertintinas pagal pareiškėjos pateiktus duomenis byloje bei aktualius registrų duomenis. 8. Viešaisiais duomenimis, atsakovės įsiskolinimą VSDF biudžetui sudaro 2 940,32 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokos už darbuotojus. Nėra duomenų apie atsakovės gaunamas ženklias pajamas, galiojančias reikalavimo teises savo skolininkams, turimą nekilnojamąjį turtą ar transporto priemones. Darytina išvada, kad juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių. 9. Viešaisiais duomenimis, apdraustųjų asmenų skaičius yra 1. 10. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. 11. Taigi, įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių; nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytą, atsakovei keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis). 12. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasi atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka, atrinkta nemokumo administratorė UAB „Alter bonus“ (sąrašo Nr. N-JA0119, adresas Kaune, V. P. g. 28B-2A, elektroninio pašto adresasinfo@vbkonsultantai.lt; tel. +370 699 75684), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. 13. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis). 14. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą. 15. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu, patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie kaip minėta nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. 16. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, nemokumo administratorei nustatytinas minimalus 3 650 Eur (5 MMA, t. y. 5 X 730 Eur) bazinis atlygis, kuris atitinkamai gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. 17. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas bendrovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). 18. Bendrovės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas, nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis). 19. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas nutaria: iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Silvertree“, juridinio asmens kodas 305890078, registracijos adresas Vilniuje, Vytenio g. 54-9, bankroto bylą. Bendrovės nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Alter bonus“ (sąrašo Nr. N-JA0119, adresas Kaune, V. P. g. 28B-2A, elektroninio pašto adresas info@vbkonsultantai.lt; tel. +370 699 75684). Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą. Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Silvertree“ ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios bendrovės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija); perduoti administratorei bendrovės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną. Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Priimtą nutartį išsiųsti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Silvertree“ ir jos vadovui Š. P., paskirtai nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui; Turto arešto aktų registrui; Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui. Apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą. Teisėja Rosita Patackienė