Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, rašytinio proceso tvarka (neatvykus prokurorui bei, banko (duomenys neskelbtini) AB atstovei) išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) AB Lietuvos skyriaus teikimą dėl A. Ž. (A. Ž.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) AB Lietuvos skyriaus teikime prašoma panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą, taikytą minėtoje baudžiamojoje byloje A. Ž. (A. Ž.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui, kuris yra įkeistas Banko naudai, kadangi dėl taikytų apribojimų Bankas patiria žalą.

(duomenys neskelbtini) AB Lietuvos skyriaus teikimas tenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad 2007-02-19 Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu siekiant užtikrinti baudžiamojoje byloje civilinius ieškinius buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės į A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turtą: butą, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir butą, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). 2008-09-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjos Adolfinos Simaitienės nutartimi minėtos nuosavybės teisės apribojimo terminas pratęstas trims mėnesiams, skaičiuojant nuo 2008-09-27. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-01-08 nuosprendžiu A. Ž. laikinas nuosavybės apribojimo terminas pratęstas iki nuosprendžio įsiteisėjimo. 2009-12-17 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi laikinas nuosavybės teisių apribojimo terminas pratęstas iki civilinio ieškinio įvykdymo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau LR BPK) 151 straipsnio dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo 8 dalyje nurodyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Remiantis teismo išnagrinėtos medžiagos analize, matyti, kad 2010 m. gegužės 25 d. Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. sausio 8 d. nuosprendis ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. gruodžio 17 d. nutartis pakeistos ir nutarta: 1) panaikinti Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. gruodžio 17 d. nutarties dalį, kurioje buvo padaryti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. sausio 8 d. nuosprendžio pakeitimai; 2) laikino nuosavybės teisės apribojimo į Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. sausio 8 d. nuosprendyje nurodytą L. V. ir A. Ž. turtą terminą pratęsti iki ieškinio išsprendimo civilinio proceso tvarka. Kitą skundžiamų nuosprendžio ir nutarties dalį palikti nepakeistą.

2012-03-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-969-889/2012 nuspręsta priteisti ieškovei E. B. 8 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo solidariai iš atsakovų L. V. ir A. Ž.. Priteisti ieškovui R. A. B. 8 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo solidariai iš atsakovų L. V. ir A. Ž.. Priteisti ieškovei E. B. 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2010-10-08 nuo 8 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo, priteisto solidariai iš atsakovų L. V. ir A. Ž.. Priteisti ieškovui R. A. B. 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2010-10-08 nuo 8 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo, priteisto solidariai iš atsakovų L. V. ir A. Ž.. Priteisti ieškovei E. B. iš atsakovo A. Ž. 14 Lt bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Priteisti Valstybei iš atsakovo A. Ž. – 600 Lt žyminio mokesčio ir 3 Lt pašto išlaidų. Sprendimui įsiteisėjus, atsakovui A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių, turto arešto, mąstą sumažinti iki 16 000 Lt, ir palikti galioti iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Sprendimas įsiteisėjo 2012-10-18, Klaipėdos apygardos teismo nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 20 d. sprendimą palikus nepakeistą.

Atsižvelgiant į tai, kad 2010 m. gegužės 25 d. Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi laikino nuosavybės teisės apribojimo į A. Ž. turtą terminas pratęstas iki ieškinio išsprendimo civilinio proceso tvarka, o Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-969-889/2012 dėl ieškinio priteisimo iš atsakovo A. Ž., įsiteisėjo 2012-10-18, todėl turi būti vykdomas išieškojimas iš areštuoto nuteistojo A. Ž. turto ir, vadovaujantis LR BPK 151 str. 8 d., laikinasis nuosavybės teisių apribojimas (areštas) tampa nebereikalingas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

nutarė:

Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į A. Ž. (A. Ž.), a.k. (duomenys neskelbtini), turtą: 58,08 kv. m. butą su rūsiu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 81,80 kv. m. butą (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.