Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo išieškotojo UAB „Golden capital“ atstovo prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

išieškotojo atstovas kreipėsi į teismą, prašydamas patvirtinti 2016-08-29 taikos sutartį, sudarytą tarp išieškotojo UAB „Golden capital“ atstovo ir skolininkės B. M. dėl 26 086,01 skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pradinio išieškotojo Panevėžio kredito unija naudai. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-8331-902/2015, vykdomojoje byloje Nr. 0102/11/03000 išieškotojas Panevėžio kredito unija pakeista į naują išieškotoją UAB „Golden capital“, vykdant išieškojimą iš B. M..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį tenkintinas.

Šalys ginčą išsprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui ir viešajam interesui neprieštarauja, todėl taikos sutartis tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 straipsnis).

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 str. 3 d.).

Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016-08-29 tarp išieškotojo UAB „Golden capital“, įm.k. 301729825, atstovo ir skolininkės B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

„Kreditorius, LUAB „Golden capitai", į/k 301729825, buveinės adresas Saulės g. 3, LT-50238 Kaunas, atstovaujama likvidatoriaus J. G., veikiančio pagal LR CK ir ABĮ (toliau -Kreditorius),

skolininkas, B. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - Skolininkas).

Remdamiesi LR CPK 595 str., CPK 629 str. 1 d. 8 p., CPK 629 str. 2 d., taip pat CK 6.983 str., CK 6.436 str., sudaro šią laikos sutartį (toliau - Taikos sutartis), kuria siekiama užbaigti esamus Salių ginčus ir užkirsti kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, išsprendžiamas Skolininko įsipareigojimų Kreditoriui, pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-09-14 išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr.L2-6773-400/2011 (toliau tekste vadinama - vykdomasis dokumentas), vykdymas vykdomojoje byloje Nr.0102/11/03000 ir susitariama:

Ši Taikos sutartis įsigalioja po to, kai įsiteisėja teismo nutartis, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis.Šalys susitaria, kad po šios Taikos sutarties įsigaliojimo neturės viena kitos atžvilgiu jokių turtinių ar bet kokių kitokių reikalavimų bei pretenzijų susijusių su vykdomojo dokumento vykdymu ir atsiskaitymu pagal jį.

Skolininkas ne vėliau kaip šios sutarties pasirašymo diena sumoka Kreditoriui 1000 Eur (vieną tūkstantį eurų) skolos. Nuo likusios skolos dalies Kreditorius geranoriškai atsisako. Kreditorius taip pat geranoriškai atsisako nuo jam priklausančių vykdymo išlaidų.Mokėjimas turi būti atliktas į Kreditoriaus atsikaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB SEB bankas, mokėjimo paskirtyje nurodant „B. M. įsipareigojimų vykdymui pagal taikos sutartį" arba grynais pinigais pagal kasos pajamų orderį.

5. Kiekviena Šalis patvirtina ir garantuoja viena kitai, kad:

tinkamu būdu gavo visus šios Taikos sutarties sudarymui, pasirašymui ir įsipareigojimų pagal šią Taikos sutartį vykdymui būtinus bei turinčius galią jų organų sprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus. Asmenys, pasirašantys šią Taikos sutartį Salių vardu, turi visus tinkamus įgalinimus, leidimus, sutikimus, taip pat visus jų įgalinimus patvirtinančius dokumentus, reikalingus pasirašyti Šią Taikos sutartį ir vykdyti joje numatytus įsipareigojimus;ši Taikos sutartis yra tinkamai teisiškai įformintas ir Šalis Įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Šalims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis šios Taikos sutarties sąlygomis;geranoriškai, nesant apgaulės, grasinimų, prievartos, ir savo laisva valia sudarė šią Taikos sutartį ir tarp jų nėra nelygybės;nei šios Taikos sutarties sudarymas, nei jos sąlygų vykdymas neprieštaraus ir nereikš nė vieno iš žemiau išvardintų dokumentų, terminų, sąlygų ar nuostatų nesilaikymo ar pažeidimo: (i) jokio teismo, valstybinės ar vietinės valdžios institucijos bet kokio sprendimo, nuosprendžio, įsakymo,

draudimo, nutarties, nutarimo, potvarkio ar nurodymo taikytino atitinkamai Šaliai; (ii) jokio susitarimo, sutarties, sandorio, įsipareigojimo ar leidimo, kurių šalimi atitinkama Šalis yra; (iii) atitinkamos Šalies kreditorių teisių ar interesų; ir (iv) jokių atitinkamai Saliai taikytinų įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatų;

5.5 ši Taikos sutartis neprieštarauja įstatymams ir kitiems poįstatyminiams aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų.

Šalys bendru susitarimu pareiškia, kad šia Taikos sutartimi išsprendžia visus ginčus, nesutarimus dėl bet kokių buvusių ar esamų teisminių procesų tarp Šalių, ir po šios Taikos sutarties įsigaliojimo dienos neturės viena kitai jokių pretenzijų, reikalavimų, susijusių su Kreditavimo sutartimi ir / arba buvusiais ir / arba esamais teismo procesais tarp Šalių dėl bet kokių Šalių veiksmų ar kitų juridinių faktų, atliktų ar įvykusių iki Šios Taikos sutarties įsigaliojimo. Jeigu šios Taikos sutarties pasirašymo dieną tokie ieškiniai, pretenzijos yra pateikti ar veiksmai yra pradėti, nedelsiant po teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo užtikrins visų ieškinių ar pretenzijų atsiėmimą bei teismo procesų ir kitų veiksmų nutraukimą. Nuo Šios Taikos sutarties pasirašymo dienos iki šios Taikos sutarties įsigaliojimo ir teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos Šalys užtikrins, kad nebūtų atlikti jokie procesiniai veiksmai, nukreipti prieš kitą šios Taikos sutarties Salį.Remiantis LR CPK 595 str., Šalys teismo prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį.Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CK 6.985 str., t.y. tai, kad teismo patvirtinta laikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, t.y. Skolininkui nevykdant įsipareigojimų pagal Šią Taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl šios Taikos sutarties vykdymo nereikia, dėl ko nedelsiant pradedami priverstiniai vykdymo veiksmai. Atsižvelgiant į lai, kad Šalys susitaria dėl įsipareigojimų, kylančių iš teismo sprendimo vykdymo ir Taikos sutartis tvirtinama teisme, kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridine galią, po vieną Šalims, o trečias – teismui“.

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.