- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-06
- Bylos Nr.
- 1S-575-397/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-1-00372-2010-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gytis Večerskas
- Nuteistasis
- V. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. K. (V. K.) skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. liepos 13 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti nuteistojo V. K. pranešimą-prašymą dėl psichologinės-psichiatrinės ekspertizės skyrimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose buvo gautas nuteistojo V. K. pranešimas-prašymas paskirti jam psichologinę-psichiatrinę ekspertizę, kadangi jam atliekant bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, sutriko psichika.
2. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai 2020 m. liepos 13 d. nutartimi V. K. pranešimą-prašymą atsisakė priimti ir jį grąžino nuteistajam, motyvuodamas tuo, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK), nėra numatyta galimybė pačiam nuteistajam kreiptis į teismą su prašymu pradėti procesą taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, kadangi šią įstatymo nustatytą teisę įgyvendina bausmę vykdanti institucija, kreipdamasi į teismą su teikimu.
Šalies argumentai
3. Nesutikdamas su minėta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi nuteistasis V. K. pateikė skundą Kauno apygardos teismui, kuriame prašo panaikinti skundžiamą nutartį ir pateikti Pravieniškių pataisos namams – atvirajai kolonijai atitinkamus išaiškinimus, taip pat pripažinti pataisos namų 2020 m. birželio 18 d. raštą Nr. 7-2901 nepagrįstu. Skunde nurodė, jog 2020 m. liepos 1 d. jis Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmams pateikė pranešimą-prašymą imtis BPK 402 straipsnyje numatytų veiksmų, kadangi jam po bausmės paskyrimo sutriko psichika. Nuteistojo teigimu, nors teismas skundžiamoje nutartyje nurodė, kad teikimą bausmės atlikimo vietos teismui, turi teikti bausmę vykdanti institucija, tačiau skunde atkreipiamas dėmesys, jog Pravieniškių pataisos namai- atviroji kolonija 2020 m. birželio 18 d. raštu Nr. 7-2901 nuteistajam nurodė, kad teikimo teikti jos niekas neįpareigoja. Nuteistasis prašo išaiškinti tvarką kaip turi vykti procesas ir kaip turi būti įgyvendinti BPK 402 straipsnio reikalavimai BPK 394 straipsnio 2 dalies 2 punkto kontekste.