- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-04
- Bylos Nr.
- T-188-224/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.11.5Nuosprendžio, kuriuo paskirtas terminuotas laisvės atėmimas, vykdymas (BPK 355 str.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Jonas Malinauskas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų prašymą dėl G. R. bausmės pradžios nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir nubaustas 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, G. R. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šiuo nuosprendžiu G. R. paskirta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir jam paskirta galutinė subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, G. R. į bausmės laiką įskaitytos 2 paros, išbūtos laikinajame sulaikyme nuo 2016 m. birželio 19 d. iki 2016 m. birželio 20 d.
Bausmę G. R. nustatyta atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią G. R. nurodyta skaičiuoti nuo faktinio nukreipimo vykdyti bausmę dienos.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Marijampolės pataisos namų prašymas dėl G. R. bausmės pradžios nustatymo. Prašyme nurodyta, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. nuosprendis Marijampolės pataisos namuose gautas vykdyti 2016 m. lapkričio 10 d., tačiau nuteistasis G. R. faktiškai jau buvo sulaikytas 2016 m. rugsėjo 21 d. pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 12 d. nutartį, kuria jam buvo panaikintas Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas. Taigi šiuo metu nėra aišku, nuo kada tiksliai nuteistajam G. R. turėtų būti skaičiuojama Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pradžia, kadangi šiame nuosprendyje nenurodyta įskaityti G. R. į bausmės laiką dalį bausmės, atliktos pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 29 d. nuosprendį. Todėl Marijampolės pataisos namai prašo pašalinti šį neaiškumą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
BPK 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Iš Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžio matyti, jog G. R. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 64¹ straipsnį, 64 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, jam paskirta galutinė subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į kurios laiką įskaitytos 2 paros, jo išbūtos laikinajame sulaikyme nuo 2016 m. birželio 19 d. iki 2016 m. birželio 20 d.
Bausmę G. R. nustatyta atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią G. R. nurodyta skaičiuoti nuo faktinio nukreipimo vykdyti bausmę dienos.
Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 2 d. ir buvo pateiktas vykdyti.
Minėta, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu G. R. paskirta bausmė buvo subendrinta pagal BK 64 straipsnio nuostatas su Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme.
Atkreipiamas dėmesys į tai, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 8 d., G. R. buvo panaikintas Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Iš pateikto prašymo matyti, jog G. R. faktiškai buvo sulaikytas 2016 m. rugsėjo 21 d., vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 12 d. nutartį, kuria jam buvo panaikintas Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas.
Kadangi Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu G. R. paskirta bausmė buvo subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, todėl nagrinėjamu atveju 2016 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu G. R. paskirtos bausmės pradžia turėtų būti skaičiuojama nuo 2016 m. rugsėjo 21 d.
Iš Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies 6 pastraipos matyti, jog šioje pastraipoje padarytas aiškus rašymo apsirikimas, nurodant G. R. bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio nukreipimo vykdyti bausmę dienos, nors, kaip jau minėta, bausmės pradžia jam turėtų būti skaičiuojama nuo 2016 m. rugsėjo 21 d.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, aptartas rašymo apsirikimas ištaisomas, kadangi jis trukdo nuosprendžio vykdymui ir, jį ištaisius, nepasikeis nuosprendžio esmė (BPK 361 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 356 straipsniu, 361 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžio, priimto G. R. baudžiamojoje byloje Nr. 1-333-470/2016, rezoliucinės dalies 6 pastraipą pakeisti ir ją išdėstyti taip:
„Bausmės pradžią G. R. skaičiuoti nuo 2016 m. rugsėjo 21 d.“.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Patvirtintą nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam G. R., Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai ir Marijampolės pataisos namams.