Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2014-02-11 · Administracinė byla Nr. A-143-258-14

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2011-08-03Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-08-03Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2013-06-20Regionų apygardos administracinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2014-02-11Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-11
Bylos Nr.
A-143-258-14
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01120-2011-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Skirgailė Žalimienė (pirm.), Anatolijus Baranovas (pran.), Vaida Urmonaitė-Maculevičienė
Pareiškėjas
AAS „Gjensidige Baltic“
Atsakovas
Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „Šiaurinė lapė“
Administracinė byla Nr. A143-258/2014Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01120-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 33.4 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 11 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo (pranešėjas), Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo AAS „Gjensidige Baltic“, veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013 m. birželio 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo AAS „Gjensidige Baltic“, veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą, skundą atsakovams Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „Šiaurinė lapė“ dėl draudimo įmokų skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas AAS „Gjensidige Baltic“, veikiantis per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą (toliau – ir pareiškėjas, apeliantas), kreipėsi su skundu (1 t., b. l. 1–2), kurį patikslino (2 t., b. l. 21–24), į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas: 1) įpareigoti atsakovą Nacionalinę mokėjimo agentūrą prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir Nacionalinė mokėjimo agentūra, NMA) išmokėti likusią draudimo įmokų kompensacijos dalį pagal draudimo sutartį GD Nr. 001563 – 148 472,00 Lt, jos dalį (125 974,00 Lt) pervedant į pareiškėjo sąskaitą, o kitą dalį (22 498,00 Lt) – į atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Šiaurinė lapė“ (toliau – ir UAB „Šiaurinė lapė“) sąskaitą; 2) nepatenkinus pirmojo reikalavimo, priteisti iš atsakovo UAB „Šiaurinė lapė“ 125 974,00 Lt draudimo įmokų pagal draudimo sutartį GD Nr. 001563 skolą, taip pat prašė priteisti bylinėjimosi išlaidas.